有些人,被捧得越高,被摔得也越重。對(duì)藍(lán)翔技校校長(zhǎng)榮蘭祥來(lái)說(shuō),人生前幾十年積攢下來(lái)的“人品”,可能在化作財(cái)富后被耗盡了；一輩子收獲的贊美,頃刻間化成了刺耳的負(fù)面評(píng)價(jià)。

　　榮蘭祥認(rèn)為自己正在被“詆毀”,近一個(gè)多月以來(lái)發(fā)生的種種丑聞事件——學(xué)生跨省打架、家暴、三個(gè)身份證、早年暴力爭(zhēng)搶生源、教學(xué)質(zhì)量差,讓藍(lán)翔技校陷入空前的名譽(yù)危機(jī),也讓這位“職教教父”備受輿論煎熬。昨日,榮蘭祥終于通過(guò)@南方都市報(bào)回應(yīng),此次“倒藍(lán)翔”的勢(shì)力中有國(guó)外勢(shì)力的參與,“原因是國(guó)家正在嘗試職業(yè)教育改革,國(guó)外勢(shì)力害怕改革成功�！�

　　“‘國(guó)外勢(shì)力’看上藍(lán)翔什么了?”@新京報(bào)評(píng)論看到消息后啼笑皆非,“是要竊取《挖掘機(jī)秘籍》還是覬覦《烹飪美發(fā)寶典》?”不過(guò),榮蘭祥沒(méi)有給出答案,但所謂的“挖掘機(jī)秘籍”,確實(shí)是榮蘭祥引以為傲的創(chuàng)舉。

　　作為藍(lán)翔技校的王牌專業(yè),挖掘機(jī)專業(yè)備受榮蘭祥的重視。在過(guò)去20多年里,該校的廣告語(yǔ)一直是雷打不動(dòng)——“學(xué)挖掘機(jī)哪家強(qiáng)?中國(guó)山東找藍(lán)翔!”日復(fù)一日的千萬(wàn)電視廣告,使得代言人唐國(guó)強(qiáng)成功地“洗腦”了中國(guó)觀眾,而藍(lán)翔技校也順利成為職業(yè)技術(shù)學(xué)校的代名詞,與新東方烹飪學(xué)校、新華電腦學(xué)校、北方汽車專修學(xué)校一道,并稱中國(guó)職業(yè)教育培訓(xùn)領(lǐng)域的“四大天王”。

　　創(chuàng)辦于1984年的藍(lán)翔技校,在過(guò)去30年一路狂飆,順利無(wú)比。那么問(wèn)題來(lái)了,榮蘭祥和他的藍(lán)翔,為什么會(huì)在創(chuàng)校30周年之際,突然陷入一場(chǎng)前所未有的危機(jī)?

　　一個(gè)月前,藍(lán)翔技校副校長(zhǎng)帶老師學(xué)生跨省與校長(zhǎng)岳父一家斗毆,引爆了公眾對(duì)榮蘭祥個(gè)人生活的關(guān)注。@南方都市報(bào)用一段話概括了榮蘭祥的大半生——“從30年前一個(gè)初中未畢業(yè)的農(nóng)民,到如今擁有3萬(wàn)學(xué)生、號(hào)稱‘職教航母’的掌舵人。他是草根的代表,出身寒微,憑借一己努力,在人生的每個(gè)階段都實(shí)現(xiàn)了自身價(jià)值最大化,他掌舵的藍(lán)翔技校也被網(wǎng)民推上了屌絲逆襲文化的神壇。”

　　走向神壇的榮蘭祥,同時(shí)也背負(fù)著一段段“不可告人”的隱秘往事。@時(shí)代周報(bào)曾揭秘,藍(lán)翔通過(guò)收取高額學(xué)費(fèi),建立起一整套的“剝削式”的收費(fèi)機(jī)制。老師的任務(wù)基本是“拿提成”,通過(guò)“轉(zhuǎn)班加錢(qián)”的方式層層攫取利潤(rùn),“一位學(xué)習(xí)高級(jí)技工的學(xué)生稱在藍(lán)翔兩年半的高級(jí)技工班,總共花費(fèi)是7萬(wàn)到8萬(wàn)元�！�

　　五花八門(mén)的收費(fèi)手段,年辦學(xué)約3萬(wàn)人的規(guī)模,造就了榮蘭祥強(qiáng)大的資金實(shí)力。教育行業(yè)之外,榮蘭祥還擔(dān)任藍(lán)翔建設(shè)機(jī)械有限公司的法人代表,并且擁有河南商丘的天倫花園,“有藍(lán)翔技校人士猜測(cè),榮蘭祥個(gè)人資產(chǎn)至少有10億元�！�

　　商業(yè)上的成功,并不意味著榮蘭祥是個(gè)成功的教育家。藍(lán)翔技校的暴力發(fā)展,與現(xiàn)代化教育的理念越來(lái)越不相符。針對(duì)這種問(wèn)題重重的軍事化管理模式,@華商報(bào)不無(wú)隱憂:“一方面折射出了中國(guó)職業(yè)教育市場(chǎng)的不正常,另一方面無(wú)疑也說(shuō)明市場(chǎng)對(duì)職業(yè)技術(shù)類人才的‘饑渴’。如果職業(yè)教育總體規(guī)劃合理,院校專業(yè)設(shè)置科學(xué),經(jīng)營(yíng)方式規(guī)范,藍(lán)翔也就不可能帶著滿身問(wèn)題一枝獨(dú)秀�！倍鴺O具控制欲的榮蘭祥,無(wú)疑是這種模式的推崇者。

　　不過(guò),把榮蘭祥拉下神壇的并不是藍(lán)翔技校,而是他的妻子孔素英。一路伴隨榮蘭祥的孔素英,從農(nóng)民變?yōu)楦缓?也從結(jié)發(fā)之妻變?yōu)榭吩阒蕖钦煞虮└宦飞系奈ㄒ灰?jiàn)證人,也是所有幽暗秘密的知情人。因此,當(dāng)兩人撕破臉皮之時(shí),也就是所有秘密曝光之時(shí)——“藍(lán)翔校長(zhǎng)被妻子舉報(bào)有3個(gè)身份證”“人大代表榮蘭祥被曝有私生子”“藍(lán)翔校長(zhǎng)妻子再爆料學(xué)校財(cái)務(wù)混亂有稅務(wù)問(wèn)題”……

　　撲朔迷離的劇情讓藍(lán)翔生源大跌,逼得榮蘭祥在@南方周末上大呼“真是要滅了我才好?”這位極具營(yíng)銷天賦的校長(zhǎng),此刻也不得不向媒體危機(jī)公關(guān),“都是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手搞的鬼”“國(guó)外敵對(duì)勢(shì)力參與”“孔素英是邪教成員”,對(duì)超生、多個(gè)身份證等卻絕口不提。語(yǔ)文出版社社長(zhǎng)@王旭明對(duì)這套說(shuō)辭厭倦至極,他呼吁相關(guān)部門(mén)需徹查此事:“榮蘭祥存在多妻、超生等問(wèn)題,卻長(zhǎng)期無(wú)人過(guò)問(wèn),更談不上監(jiān)管,其人還是當(dāng)?shù)厥裁次瘑T之類。類似這樣的所謂社會(huì)名人強(qiáng)人超然于法規(guī)之上的現(xiàn)象還有不少,呼吁有關(guān)部門(mén)盡職盡責(zé),管管這類名人強(qiáng)人違法違規(guī)問(wèn)題�！�

　　告別了“紐約時(shí)報(bào)相助”“肩比清華北大”,藍(lán)翔迎來(lái)了建校以來(lái)的最危機(jī)時(shí)刻,而校長(zhǎng)榮蘭祥更是深陷泥淖。危機(jī)四伏的藍(lán)翔與蘭祥,面對(duì)媒體的熱炒和公眾的口水,恐怕又到了一個(gè)挑戰(zhàn)智商的時(shí)刻。不過(guò),@中國(guó)青年報(bào)記者劉暢建議媒體,無(wú)論是榮蘭祥還是藍(lán)翔技校,都不該刻意放大和“抹黑”。在喧囂的民意調(diào)侃和狂歡之中,反思當(dāng)前職業(yè)教育存在的問(wèn)題,探尋可持續(xù)的健康發(fā)展之路,才是有價(jià)值的探討所在。