藍(lán)翔技校校長(zhǎng)榮蘭祥和妻子孔素英的“離婚大戰(zhàn)”，讓這對(duì)夫妻成為焦點(diǎn)人物，如今事件再起波瀾。1日上午，山東藍(lán)翔技校校長(zhǎng)榮蘭祥的妻子孔素英，來(lái)到濟(jì)南市天橋區(qū)法院申請(qǐng)人身安全保護(hù)令。她請(qǐng)求法院禁止榮蘭祥實(shí)施家庭暴力，并禁止對(duì)方騷擾、跟蹤、接觸她和親屬。（3月1日《法制晚報(bào)》）

　　藍(lán)翔技校校長(zhǎng)榮蘭祥的妻子孔素英到當(dāng)?shù)胤ㄔ荷暾?qǐng)人身安全保護(hù)令的過(guò)程中發(fā)生了一個(gè)小插曲，頗為值得關(guān)注。在孔素英和她的律師提出相關(guān)訴求之后，當(dāng)?shù)胤ㄔ旱姆ü倬谷挥行┟Ｈ�，反�?wèn)人身安全保護(hù)令不是應(yīng)該公安局做嗎？直到孔素英的律師拿出了反家暴的法條，向法官解釋了3月1日是實(shí)施反家暴法的首日，法官才恍然大悟。

　　作為法院的法官，對(duì)3月1日正式實(shí)施的反家暴法如此后知后覺(jué)，顯然有些不應(yīng)該。但更值得關(guān)注的，則是孔素英作為當(dāng)事人，也作為家暴事件的受害人，對(duì)最新頒布實(shí)施的“新法”敏感。反家暴法中有很多引起公眾關(guān)注的亮點(diǎn)，其中最大的亮點(diǎn)之一，就是人身安全保護(hù)條令。這一條令的頒布實(shí)施，讓過(guò)去不能管也不好管的“家務(wù)事”，變成了應(yīng)該管，也可以管的“法律事”。以前遇到家暴事件，當(dāng)事人報(bào)警救助之后，民警往往只能以批評(píng)教育為主，但是現(xiàn)在卻可以向法院申請(qǐng)人身安全保護(hù)令，保障自己和家人的人身安全。

　　根據(jù)反家暴法，如果某一家庭成員對(duì)另一家庭成員毆打或威脅毆打，或跟蹤、不斷騷擾，都可以申請(qǐng)人身安全保護(hù)令。法院一旦簽發(fā)了人身安全保護(hù)令，就意味著法院認(rèn)可了家庭暴力的存在，因?yàn)槿松戆踩Ｗo(hù)令簽發(fā)的條件之一就是存在家庭暴力或有存在家庭暴力的危險(xiǎn)。而我們之所以在其他法律之外需要一部專門(mén)的反家庭暴力法，就是因?yàn)榧彝ケ┝Φ奶攸c(diǎn)使得其他法律很難合適地介入。刑法、治安管理處罰法失之于“硬”，婚姻法又失之于“軟”，而反家暴法則做到了軟硬之間的平衡，實(shí)現(xiàn)了“軟硬適度”。

　　法律的制定和頒布實(shí)施，最終是為了保障公民的合法權(quán)益。那么作為法律的受益人，就應(yīng)該向孔素英學(xué)習(xí)，有對(duì)國(guó)家新法的“嘗鮮”意識(shí)，拿起最新的法律武器，以求自己的合法權(quán)益得到更多更好更及時(shí)的保護(hù)，也避免他人對(duì)自身利益和人身安全造成的傷害更多更大更嚴(yán)重。