當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評論頻道民生-正文
5毛份子錢看點(diǎn)不在“少”而在“真”
長雒
//agustinmoreno.com2016-03-02來源: 西安晚報(bào)
分享到:更多

  5毛錢,能干什么?能隨份子錢!在山東淄博的南太合村,這里的紅白喜事隨份子都是5毛錢,而且這個(gè)規(guī)矩還堅(jiān)持了30年。(相關(guān)報(bào)道見今日本報(bào)8版)

  說實(shí)話,剛開始看到這個(gè)新聞,筆者是心存懷疑的,畢竟就今天的購買力而言,5毛錢太微不足道了,雖然可以倡導(dǎo)重情輕禮,但也不必說把份子錢壓縮到如此之低。然而,筆者經(jīng)過查閱發(fā)現(xiàn),這個(gè)5毛錢的份子錢的確是存在的,有禮金記錄在冊,而且這也不是媒體第一次報(bào)道此事了。

  5毛錢的份子錢一再引起人們的關(guān)注,原因在于,它太孤立、另類了。它與當(dāng)下隨份子“行情”相差甚遠(yuǎn),當(dāng)人們習(xí)慣了不斷上漲的份子錢時(shí),5毛錢份子錢提供了一種參照:有人在思考感情的遠(yuǎn)近體現(xiàn)在份子錢上,標(biāo)準(zhǔn)幾何;有些對份子錢頗有怨言的人,希望能借5毛錢份子錢一事,糾正份子錢過重的風(fēng)氣……

  面對5毛錢的份子錢,大多數(shù)網(wǎng)友給出的是稱贊之聲。這種稱贊,更多的是因?yàn)檫@5毛份子錢的“少”而得來,卻忽略了其中的“真”——這5毛錢足夠承載情義。這里宴請的,不是剛認(rèn)識沒多久的同事,不是上學(xué)期間沒說過幾句話,發(fā)請?zhí)麜r(shí)才想到的陌生同學(xué),而是鄉(xiāng)里鄉(xiāng)親,是抬頭不見低頭見的熟人。按照農(nóng)村的習(xí)慣,誰家有個(gè)紅白喜事,基本上都是全村人幫忙張羅,你幫我,我?guī)湍,對大家都好,樸素情義自在其中,當(dāng)然不必用份子錢衡量彼此了。

  所以,5毛份子錢的看點(diǎn)不在“少”,而在于“真”。當(dāng)然,這樣的份子錢是很難被復(fù)制的,因?yàn),大多?shù)時(shí)候,我們隨份子錢時(shí),往往是少了情義的深度,而只好看重錢的多少。一種理想的狀態(tài)是,迎來送往之間,保留基本的情義,在經(jīng)濟(jì)能力范圍之內(nèi),送上合適的份子錢,不因份子錢的多少而有所憂慮或憤懣。這自然要寄托于,在平常的交往中,能有足夠的信任,能有互相幫助的真誠。然而,這些卻是我們越來越欠缺的。

  由此事,筆者想到了近來不斷被媒體報(bào)道的,各地結(jié)婚彩禮飛漲的新聞。當(dāng)我們批評一些人過分“看錢”的同時(shí),也需關(guān)注情義“失真”問題,如果人與人之間缺乏基本的信任,難以相信相互依存、幫扶的可能,那些建立在情感基礎(chǔ)上的紐帶關(guān)系就會瓦解,而情感紐帶的弱化,帶來的正是利益關(guān)系的過分強(qiáng)化。

  5毛錢的份子錢,加上背后情義之“真”,這份禮是沉甸甸的。對于份子錢或是彩禮問題,其影響因素有很多,而沒有沉甸甸的情義附在上面,它們當(dāng)然會輕飄飄地浮上去。

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]
掃碼關(guān)注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日報(bào)
客戶端
×