年初，在青島舉辦的一場車輛拍賣會再次將天津港爆炸受損車輛帶入公眾視線，拍賣會所拍車輛正是爆炸事故中受損的部分Jeep車。短短數(shù)小時(shí)，約150輛Jeep大切諾基和牧馬人全部被拍走。據(jù)了解，銷售商通過與維修點(diǎn)合作翻新、開貿(mào)易公司發(fā)票等方式將受損車“洗白”。據(jù)了解，受損后入市的車輛遠(yuǎn)遠(yuǎn)不只Jeep一個品牌，其他品牌的許多受損車輛也存在入市可能。（2月29日《新京報(bào)》）

　　去年“8·12”天津港大爆炸的最終調(diào)查報(bào)告在春節(jié)之前已發(fā)布，原本以為，這起重大安全責(zé)任事故可以慢慢畫上句號，傷痛就此可以慢慢撫平，沒承想，在受損車輛的處理環(huán)節(jié)上卻出現(xiàn)了讓人心生恐懼的“次生災(zāi)害”。

　　汽車社會中，車輛與駕駛的安全，是當(dāng)下最為重要的安全問題。一方面，在大爆炸中受損的車輛，許多都不僅僅是外觀破損，車體結(jié)構(gòu)、懸掛以及其他也都有可能因受到強(qiáng)烈沖擊或高溫腐蝕而受到很大影響，車輛安全尤其是行駛過程中的安全，恐怕并不容易通過檢測得出；另一方面，相關(guān)汽車品牌也已公開表態(tài)，此類車不再享受質(zhì)保，即便是投了商業(yè)保險(xiǎn)，安全仍然會成為很大的問題。

　　按照相關(guān)車企的公開回應(yīng)，許多車輛已完成銷毀，部分品牌對受到損害車輛的車架號等信息也已經(jīng)公示。但是，我們注意到，許多銷售這些問題車輛的人員仍然能承諾買家——只要交錢，上牌、投保都能辦。對此，可以肯定的是，這些車輛能夠入市，再到后來的上牌、上路，都可能會發(fā)生一些“走后門”和“權(quán)力尋租”等問題。

　　如果說天津港大爆炸，暴露了運(yùn)輸審批、安全評價(jià)、安全監(jiān)管等方面的管理漏洞，尤其是暴露了走關(guān)系、投門路等腐敗現(xiàn)象，則受損車輛違規(guī)進(jìn)入市場或上路，暴露了車輛翻新、買賣及上牌、投保方面的漏洞�？膳碌氖牵@將可能導(dǎo)致一些誰也無法預(yù)料和設(shè)想的災(zāi)難。這樣的災(zāi)難，可能隨時(shí)降臨到“最后一位接盤俠”的身上。極有可能，許多車主在信息不對稱的情況下，以高價(jià)在二手車市場購得這些問題車輛，甚至直至出現(xiàn)問題也不能察覺自己原來是天津港爆炸衍生出來的受害者。

　　有必要對天津港大爆炸的善后工作處理情況進(jìn)行“回頭看”。比如，所有的受損車輛，相關(guān)車企或銷售商是不是得到了所有的補(bǔ)償？比如，相關(guān)問題車輛的處理，是不是都在陽光下進(jìn)行，該銷毀的是不是都已被銷毀，到底是哪些人在暗箱操作？再比如，是不是已經(jīng)有車輛上了牌、上了路？這個過程中，到底有些什么樣的人在進(jìn)行這樣的非法交易？

　　不要再讓天津大爆炸的威力涉及無辜者了。天津大爆炸，對社會生命財(cái)產(chǎn)安全已然構(gòu)成了巨大的傷害，做好受損車輛的善后事宜，責(zé)任重大。希望天津爆炸事故相關(guān)責(zé)任方以及各地車輛管理部門嚴(yán)格把控，把每一輛受損車輛的去向查明，也希望公安部門提早介入，看一看到底是誰介入了這些車輛的翻新與交易。