《中共中央國務院關于進一步加強城市規(guī)劃建設管理工作的若干意見》近日印發(fā)。針對當前一些城市存在的建筑貪大、媚洋、求怪，特色缺失和文化傳承堪憂等現(xiàn)狀，《意見》提出建筑八字方針“適用、經(jīng)濟、綠色、美觀”，要求防止片面追求建筑外觀形象，強化公共建筑和超限高層建筑設計管理�！兑庖姟愤�鼓勵國內外建筑設計企業(yè)充分競爭，培養(yǎng)既有國際視野又有民族自信的建筑師隊伍，倡導開展建筑評論。（2月21日新華社）

　　《意見》勾畫的“十三五”乃至更長時間的“路線圖”，將對中國城市發(fā)展產(chǎn)生實實在在的影響�，F(xiàn)在，輿論熱點集中在“原則上不再建設封閉住宅小區(qū)”，這個問題確實值得關注。但《意見》內涵豐富，亮點很多，看點很多，比如提出的拒絕“大洋怪”建筑問題，同樣有關注和討論的價值。

　　提到建筑貪大、媚洋、求怪，很多人腦海里，都能浮現(xiàn)出幾個代表建筑出來，甚至有人曾經(jīng)評選“十大最丑建筑”。這個問題引起了方方面面的關注，習近平總書記曾明確表示，“不要搞奇奇怪怪的建筑”。在人們看來，形形色色的“大洋怪”建筑，不僅造成了極大的浪費，而且拉低了城市的“顏值”，影響了城市的形象。

　　現(xiàn)實中，常常有這樣一種情況：你越認為哪方面不行，其出現(xiàn)越是以此為理由而來。比如“大洋怪”，你認為它們“丑爆了”，但它們最初就是以個性和特色而聞名的。拿現(xiàn)在拒絕“大洋怪”來說，不排除一些人認為，這是不是說要拒絕個性建筑，要放棄城市特色？既然講個性、搞特色受到質疑，倒不如少動一點腦筋，少冒一點風險，多建一些“火柴盒子”。

　　客觀地說，現(xiàn)在各個城市中既存在大量的奇奇怪怪的建筑，也存在大量沒有個性、沒有特色的建筑。正如人們感慨的，很多城市在建設上大同小異，如果沒有地名標識的話，簡直不能對城市進行有效區(qū)分。像北京天壇、揚州文昌閣等特色建筑，現(xiàn)在不是多了，而是少了。換而言之，建“大洋怪”不可，搞“傻笨粗”也不行。而這兩者其實并不矛盾，其關鍵就在于，弄清楚什么叫個性和特色，應該怎樣堅持與發(fā)揚個性、特色。

　　建筑是凝固的音樂，是一座城市的名片和文化象征。真正的個性和特色，一定是符合美學的，符合城市歷史的，為當?shù)匕傩障矏鄣�。而“大洋怪”，不倫不類，不中不洋，奇形怪狀，丑態(tài)百出，是以美為名干著損美的事，純粹屬于“念歪了經(jīng)”。建筑是有其專業(yè)性的，城市建筑是代表城市的，應該在專業(yè)人士和市民接受之間，在經(jīng)濟性和美學之間尋找結合點。分析“大洋怪”的由來，有一個共性，那就是權力以一己所好，甚至一己所私，把建筑當成了試驗品。這也是人們批評的“權力丑學”，根源在于地方官員或投資商的權力意志。

　　城市化發(fā)展到今天，千城一面自然不行，每一座城市都可以，也應該有一些屬于自己特色的標志建筑�！兑庖姟诽岢鼋ㄖ俗址结槨斑m用、經(jīng)濟、綠色、美觀”，同樣包涵了對美的追求。但這種個性和特色，不能脫靶，不能偏差，不能任由“權力丑學”主導，其關鍵就在于，是追求文化的大眾認可的特色，還是粗暴地體現(xiàn)權力意志的特色？這也意味著，拒絕“大洋怪”并非不要城市特色，而是對城市特色提出了更高要求，并且為真正的城市特色釋放了空間。