1月2日，元旦小長(zhǎng)假第二天，杭州西湖景區(qū)客流井噴。傍晚時(shí)分，著名的斷橋景點(diǎn)，夕陽(yáng)之下，人潮涌動(dòng)，只見(jiàn)人頭不見(jiàn)橋頭。一些出游的外地人說(shuō)：不來(lái)看感到是遺憾，看了之后其實(shí)還是遺憾，根本就沒(méi)法欣賞風(fēng)景。（1月3日中國(guó)新聞網(wǎng)）

　　好不容易放個(gè)小長(zhǎng)假，風(fēng)風(fēng)火火背起行囊，看的不是斷橋的風(fēng)景，而是風(fēng)景之上的人頭，這的確是尷尬的事情。都說(shuō)看景不如聽(tīng)景，難道這句話(huà)應(yīng)驗(yàn)了？不是風(fēng)景不夠美，而是看美景的人太多，斷橋之上只能看人頭，不知道白娘子作何感想？幾千年前如果也是這般景象，白娘子也就無(wú)緣演繹一段撐傘的愛(ài)情神話(huà)了。這么多人頭，如何撐起愛(ài)情的傘？又如何遇到重情重義的人間相公？

　　景區(qū)人流如織，在地方政府看來(lái)是利好的。人多了，錢(qián)就來(lái)了。但是，這樣的旅游還有想象的美好嗎？游人眾多，固然和人口眾多有關(guān)系。不過(guò)，我們更應(yīng)該思考的是，如何讓風(fēng)景更融入人文色彩？當(dāng)一個(gè)景區(qū)不能看風(fēng)景只能看人頭的時(shí)候，需要重新反思旅游文化。也就是說(shuō)，今日的斷橋，依然要能容下一段白素貞的愛(ài)情。這就是要讓景區(qū)更寬松，更安詳，更靜謐。

　　如何實(shí)現(xiàn)這樣的人文化景區(qū)？筆者以為應(yīng)該做好以下幾件事情：

　　首先，提倡旅游禮讓。杭州政府曾經(jīng)呼吁“本地人禮讓外地人”。他們倡導(dǎo)在重要的旅游旺季，本地游客少去湊熱鬧，要把時(shí)間禮讓給外地游客。這樣的倡導(dǎo)其實(shí)不是侵犯本地人的權(quán)益，而是要把外地游客當(dāng)客人。景區(qū)就擺在面前，什么時(shí)候看都是一樣的，何必與外地游客一起擁擠？斷橋之上不知道又有多少本地人在擁堵呢？

　　其次，實(shí)施景區(qū)限流。景區(qū)限流，其實(shí)很多景區(qū)也是按照國(guó)家旅游局的倡導(dǎo)在做了，只不過(guò)是這種限流還沒(méi)有達(dá)到一個(gè)完美的地步。對(duì)于一個(gè)景區(qū)來(lái)說(shuō)，一天承接多少游人才是最科學(xué)的，最安全的，最合理的？這需要有一個(gè)測(cè)算。筆者以為最起碼不能是“看不到橋頭只能看人頭”。這也會(huì)影響了美景的美譽(yù)度，讓人們有失望的感受。對(duì)景區(qū)而言不是好事情。

　　最后，疏散景區(qū)游客。這種疏散其實(shí)應(yīng)該是把游客疏散到遇冷的景區(qū)。一些景區(qū)只能看人頭，而一些景區(qū)卻只能看到幾張臉。并非是這些景區(qū)沒(méi)有內(nèi)涵，沒(méi)有美景，只是這些地方?jīng)]有形成品牌。一些景區(qū)成為著名的地方，只是因?yàn)樾麄鞯暮�。在江蘇徐州，有一個(gè)劉邦交戰(zhàn)的景區(qū)，演繹過(guò)多少歷史故事？可是這里就很少有人。在徐州沛縣，有很多劉邦的景區(qū)，可是卻與同樣是開(kāi)國(guó)帝王的秦始皇不可同日而語(yǔ)。這些景區(qū)不是不好，而是人們已經(jīng)習(xí)慣了“景區(qū)崇拜”，這需要合理引導(dǎo)。

　　當(dāng)然，可行的辦法還要很多，比如錯(cuò)時(shí)放假、錯(cuò)時(shí)旅游等等�？傊�，“斷橋看人頭”不能總是讓游客吃苦頭。

　　文/郭元鵬