記者調查發(fā)現(xiàn)，在北京，一些“血頭”在醫(yī)院臨床用血緊張時，借互助獻血的名義，安排賣血者假扮患者親友在一些醫(yī)院、北京市血液中心等采血點“有償獻血”，從中獲取高額利潤。據(jù)調查，我國目前存在著嚴重的血液供需不平衡問題，許多醫(yī)院與患者頻頻遭遇“用血難”。（11月2日中國新聞網(wǎng)）

　　血液供需的市場化一直是一個備受我們社會關注的話題，尤其在我國現(xiàn)有的獻血體制下，血液供需嚴重不平衡、公益采血機構運作不透明等問題更顯得市場化似乎是一條解決難題的可行之路。而且實際上，市場化自始至今就是一條半隱蔽的產業(yè)鏈，充當了正規(guī)血液供需機制的補充，解決了許多患者及家屬的用血需求。

　　但很顯然，市場化將帶來，或者說帶來了許多問題，最重要的兩個問題是：一、市場化存在不安全隱患，可能會對群眾的生命健康造成危害，加劇某些傳染性疾病在社會中的泛濫趨勢；二、市場化存在著倫理的問題，血液作為人體的一部分能否作為商品買賣，這一點尚存在著不小的爭議。

　　基于對上述兩個問題，尤其是第二個問題的顧慮，市場化一直沒有被我國官方所接受與承認，血液買賣依然屬于非法行為，官方所承認的血液采集方式依然是非市場化的無償獻血或互助獻血。

　　但是，正規(guī)的血液供需體制顯然已經(jīng)無法滿足社會的需求了，血液供需嚴重不平衡已經(jīng)在相當程度上制約了醫(yī)療活動的正常開展，影響了某些病人的生命健康。而對于患者來說，血液是剛性需求，所以，半隱蔽的、非法的血液買賣產業(yè)鏈應運而生，而且在近年來隨著官方采血量的下降而有愈演愈烈的趨勢。同樣基于上述理由，醫(yī)院等醫(yī)療機構對于血液買賣也采取睜一只眼閉一只眼的默認態(tài)度。在這個意義上說，這是市場對于民眾需求的必然反應，是合法的渠道無法滿足社會需求之后的市場化自救，是現(xiàn)實境況下的無奈之選。

　　不過，國家對用血市場化所采行的不承認態(tài)度，以及血液買賣的事實存在，反而強化了用血不安全的隱患。原因很簡單，任何安全隱患都需要依靠規(guī)范的機制、科學的管理以及嚴格的監(jiān)管方能規(guī)避，而國家不承認用血市場化，事實存在的血液買賣就缺乏正規(guī)的管理機制、管理規(guī)范與監(jiān)督機構，只能在半隱蔽的灰色地帶運行，只能操縱于非法分子手中，安全隱患就無法依靠規(guī)范的機制與嚴厲的監(jiān)管而規(guī)避、消弭。而且，在這樣的情況下，患者的利益亦無法得以保障，事實上反而加重了患者看病難、看病貴的問題。

　　所以，是時候直面用血市場化的問題了，是時候拋棄那些倫理上的顧慮，將用血市場化納入政府規(guī)范與監(jiān)管之下了。血液市場化固然存在倫理問題，但血液關乎人的生命之存續(xù)，而人的生命存續(xù)才是最重要的倫理需求，相比這一點，血液買賣所涉及的倫理難題僅僅是次要的。對此，任何機構、任何個人都必須承認。

　　文/岳乾