廣東茂名地下血液交易“市場(chǎng)”經(jīng)曝光后，茂名市中心血站的負(fù)責(zé)人透露，茂名血荒嚴(yán)重，血液缺口每年都在30%至40%之間，只能通過(guò)“外調(diào)血”和“互助獻(xiàn)血”來(lái)解決。該負(fù)責(zé)人甚至哭訴：“（血站）怎么努力還是缺血�！薄把摹辈皇敲�(dú)有，除了深圳、惠州，包括廣州在內(nèi)的珠三角其他城市也存在著不同程度的“血荒”現(xiàn)象。（《南方都市報(bào)》5月28日）

　　對(duì)于急需治療用血的各類疾病患者而言，假如不能及時(shí)獲得恰當(dāng)?shù)难�，不僅康復(fù)無(wú)望，甚至有生命之憂。從這個(gè)角度來(lái)看，面對(duì)多地血庫(kù)告急的嚴(yán)重血荒，其背后的生命危機(jī)，實(shí)在令人揪心，而各種獻(xiàn)血激勵(lì)機(jī)制的出臺(tái)，卻并未有效緩解血荒，“怎么努力還是缺血”，更是讓血荒愈發(fā)成為無(wú)解難題。

　　中小城市的血荒往往緣于年輕人口的外流，潛在獻(xiàn)血者不足；而大城市的血荒，則更多來(lái)自公眾對(duì)于獻(xiàn)血欠缺認(rèn)同，導(dǎo)致招募和保持獻(xiàn)血者隊(duì)伍的難度加大。血荒難題牽涉到背后復(fù)雜的社會(huì)成因，僅僅就血庫(kù)能力范圍內(nèi)，難有一勞永逸的解法，使出渾身解數(shù)仍然面臨嚴(yán)重血荒，不能全怪血庫(kù)。

　　作為國(guó)際通行做法的無(wú)償獻(xiàn)血，很多國(guó)家也會(huì)遇到類似困難，他們的解決經(jīng)驗(yàn)值得借鑒。比如，美國(guó)同樣面臨如何保證血液安全和供應(yīng)的難題。他們組織研究者專門研究對(duì)策，人口學(xué)特征、捐血者健康標(biāo)準(zhǔn)、吸引與保持獻(xiàn)血者的機(jī)制、血液配送與儲(chǔ)存技術(shù)等諸多因素，都被深入分析以尋覓對(duì)策。美國(guó)除了加強(qiáng)社區(qū)招募培訓(xùn)力度，還通過(guò)學(xué)校、公司、教會(huì)甚至社交網(wǎng)站動(dòng)員組織捐血者。對(duì)獻(xiàn)血者奉上小禮品或甜品熱飲等做法，更是對(duì)構(gòu)建無(wú)償獻(xiàn)血文化與社群認(rèn)同大有助益。

　　法國(guó)每年有60多萬(wàn)人接受輸血，平均每天要有近萬(wàn)人次獻(xiàn)血，才可能滿足供血需求。法國(guó)無(wú)償獻(xiàn)血制度的成功，在于成功構(gòu)建了獻(xiàn)血文化。法國(guó)政府官員、明星，都以積極獻(xiàn)血為榮。在名人效應(yīng)帶動(dòng)下，社會(huì)各階層踴躍獻(xiàn)血。法國(guó)媒體與義工大力進(jìn)行獻(xiàn)血宣傳，特別是獻(xiàn)血者以親身經(jīng)歷動(dòng)員公民獻(xiàn)血，號(hào)召力很強(qiáng)。法國(guó)各地還有民間自發(fā)組成的“獻(xiàn)血者協(xié)會(huì)”，推動(dòng)促進(jìn)民間人士獻(xiàn)血，緩解了法國(guó)血液供應(yīng)的緊張局面。無(wú)償獻(xiàn)血，甚至已經(jīng)被視為“法蘭西精神”的體現(xiàn)。

　　假如在平常日子里，血庫(kù)便與公眾及熱心獻(xiàn)血人士保持緊密聯(lián)系，通過(guò)社交網(wǎng)絡(luò)等與公眾互動(dòng)，讓公眾更了解血庫(kù)工作，血庫(kù)的庫(kù)存與缺血信號(hào)也能及時(shí)通過(guò)微博等平臺(tái)向公眾發(fā)布，并組織志愿者團(tuán)隊(duì)，無(wú)疑有望讓?xiě)?yīng)急預(yù)防機(jī)制有更多保障。避免“血到用時(shí)方恨少”， 需打造獻(xiàn)血文化與公眾認(rèn)同，并為“無(wú)償獻(xiàn)血”構(gòu)建多元化機(jī)制。