分享到: | 更多 |
第二軍醫(yī)大學附屬長海醫(yī)院幾位青年醫(yī)生,在找不到家屬的情況下,毅然代替危重病人家屬簽字,使手術(shù)得以施行,病人轉(zhuǎn)危為安。
看多了醫(yī)患糾紛的報道之后,面對這樣一條新聞,不禁讓人心中涌起感動與欣慰。雖然有法律規(guī)定說,在緊急情況下沒有家屬簽字也可以對病人進行救治,但是社會大環(huán)境中的醫(yī)患關(guān)系仍然難言融洽,長海醫(yī)院的醫(yī)生們代家屬簽字救治病人的行動并不是沒有風險。救助成功了還好說,一旦救助失敗,家屬責難如何面對,高額的手術(shù)費用誰來承擔?
讓人感動的是,醫(yī)生們似乎沒有被這種種“后果”綁架,他們毅然選擇了他們應(yīng)該采取的行動,不需要其他理由,只是以生命至上的名義。同樣讓人欣慰的是家屬的態(tài)度,他們明確表示,自己對醫(yī)生的感謝并不是基于救助成功這一結(jié)果,而是“不管結(jié)果如何,我們都能接受”。醫(yī)生對患者盡職盡責,患者和家屬對醫(yī)生感謝支持,這不正是正常醫(yī)患關(guān)系應(yīng)有的狀態(tài)嗎?
也許,越是危急關(guān)頭,越能呈現(xiàn)出人與人之間的應(yīng)然境界。在患者命懸一線的時刻,醫(yī)生與家屬都心無旁騖,一心為著生命的至高利益而做出下意識的抉擇。在醫(yī)患關(guān)系中,這才應(yīng)該是本真的狀態(tài)。當整個社會都在苦苦尋覓重建醫(yī)患信任良方時,這閃爍著神圣光輝的瞬間給了我們太多啟發(fā)。以生命與健康的名義,醫(yī)患雙方本應(yīng)是利益共同體,而不是相互排斥的兩極。
如果說醫(yī)患關(guān)系的不甚融洽的確是一種現(xiàn)實,那么這樣的現(xiàn)實之所以形成,不應(yīng)當歸咎于醫(yī)生或患者中的這一個群體或那一個群體。一切不過是因為醫(yī)療的體制與機制運行中出現(xiàn)了某種問題,比如逐利的導(dǎo)向、公益性的喪失等等。醫(yī)患信任的重建,其實不過是要讓這兩個群體回歸他們的原初狀態(tài)。緊急時刻就像一道閃電,照亮了人們對醫(yī)患關(guān)系的本質(zhì)的記憶。
正如“無知之幕”讓羅爾斯看見了公平正義的真諦,緊急時刻也讓我們看到了和諧醫(yī)患關(guān)系的秘密。拋棄過多的物質(zhì)利益糾葛,讓醫(yī)生與病人的訴求回到生命與健康的指向上來。此刻,醫(yī)生自然知道該以何種方式行事,而病人和家屬也自然知道該以何種方式配合。從這個角度來看,醫(yī)改的任務(wù)就是要在醫(yī)患之間剝離掉關(guān)于謀利的負擔和猜忌。
重新回到生命的擔當,這不是因危急才能瞬間乍現(xiàn)的特殊時刻,它應(yīng)當重新成為常態(tài)。我們對于這一刻的禮贊,體制機制改革對于這種狀態(tài)的推許和鼓勵,都會成為醫(yī)患關(guān)系重返溫馨時刻的推動力。一則生命擔當?shù)拿篮霉适拢梢猿蔀橹亟ㄡt(yī)患信任的新起點。這則故事的價值和意義不應(yīng)局限于當事人,它應(yīng)當燭照整個社會。
法制日報:“緊急搶救無需家屬簽字”是對生... 2008-12-26 |
法制日報:“緊急搶救無需家屬簽字”是對生... 2008-12-26 |
劉 鵬:誰來為“強行剖宮產(chǎn)”解惑? 2010-12-06 |
郭文婧:以程序規(guī)范重構(gòu)醫(yī)患互信 2011-11-07 |
雙向簽字 2012-08-03 |
殷國安:“簽字拒紅包”管用還需細則 2012-08-03 |
禹海君:醫(yī)患雙向簽字不能根除紅包 2012-08-03 |
一紙協(xié)議的約束力取決于醫(yī)患信任的重建 2012-08-08 |
譚 敏:別讓產(chǎn)婦之死加劇信任危機 2014-08-15 |
吳興人:“扶,還是不扶”的權(quán)威回答 2015-10-20 |