醫(yī)患互信缺乏有很多原因，其中很關(guān)鍵一點在于，醫(yī)患雙方信息的極度不對稱。這也是湘潭產(chǎn)婦之死事件的重要原因。

　　湖南湘潭縣27歲的產(chǎn)婦張某10日在湘潭縣婦幼保健院實施剖宮產(chǎn)手術(shù)后死亡，經(jīng)媒體報道引發(fā)關(guān)注。昨天上午，湘潭縣衛(wèi)生局副局長齊先強告訴記者，將通過尸體解剖明確病因，再走其他一些依法依規(guī)的法律程序。目前家屬已經(jīng)基本同意進行尸檢，尸檢將交由湘潭市一級的第三方機構(gòu)進行。連日來，家屬的悲痛、院方的失聲、網(wǎng)絡的圍觀，讓“產(chǎn)婦之死”事件夾雜了太多不理性的因素。希望依法依規(guī)的調(diào)查和法律程序，能夠盡快還原事實真相，安撫親屬，告慰逝者，也給醫(yī)院一個公正合理的說法。

　　仔細梳理近日各家媒體提供的大量報道，雖然真相還有待權(quán)威部門的最終認定，但隨著事件調(diào)查的推進，其基本事實和脈絡卻是相對清晰的�？陀^地說，如果醫(yī)患雙方都能互相信任和互相理解，這本是一起完全可以避免的公共事件�？墒牵卺t(yī)患信任缺失、醫(yī)療生態(tài)惡化的社會現(xiàn)實下，卻似乎又無可避免。

　　為什么這么說呢？從大量的報道中，不難還原事件當天的情形：產(chǎn)婦早晨進入醫(yī)院待產(chǎn)，中午剖宮產(chǎn)手術(shù)生下孩子，隨后產(chǎn)婦出現(xiàn)嚴重的產(chǎn)后并發(fā)癥——羊水栓塞，該醫(yī)院緊急請來湘潭市中心醫(yī)院的專家進行會診和搶救，家屬在手術(shù)室外漫長的等待過程中，也一直很配合，簽字同意醫(yī)院的搶救方案。應該說，直至此時，醫(yī)患雙方都是尊重專業(yè)、冷靜和克制的，并無不妥。

　　事情的轉(zhuǎn)折點發(fā)生在晚上8點以后，家屬接到產(chǎn)婦所在村的村支書的電話，告知產(chǎn)婦病危。正是醫(yī)院這一有悖常理的舉動，令一直焦急等待的家屬極為不滿，進而也產(chǎn)生疑慮：為什么醫(yī)生不直接告知近在手術(shù)室門外的家屬，而要大費周折地通知村干部？他們試圖跟院方溝通，以求釋疑，可是，找不到負責人，護士只是告知他們正在搶救。一個疑問得不到解答，就會有無數(shù)個疑問接踵而生，慢慢擊潰本來就不是很牢固的互信關(guān)系。

　　醫(yī)院在處理病情上是否存在不妥之處，還有待最后的調(diào)查結(jié)果。但回過頭來看，即便醫(yī)院在處理患者的病情上并無差錯，但如果能及時跟家屬溝通，讓家屬知道醫(yī)院正在采取什么搶救措施，在他們出現(xiàn)疑問時能及時回應，安撫和寬慰他們，加強雙方互信，哪怕?lián)尵仁。嗳艘捕祭斫忉t(yī)生是人不是神，正如患者哥哥所說，“如果在妹妹快不行的時候，讓我們見妹妹最后一面，我們心里也會舒服一些�！�

　　遺憾的是，“醫(yī)護人員因為害怕與緊張，覺得難以跟情緒激動的家屬溝通”，這一“躲”，雖是人之常情——畢竟，醫(yī)鬧頻現(xiàn)，殺醫(yī)傷醫(yī)案頻發(fā)，難免讓醫(yī)護人員生出防范和自保之心�？墒牵恢睕]有人來解答疑問，卻加劇了家屬的不信任，也讓矛盾進一步激化。

　　醫(yī)患關(guān)系糾葛數(shù)年，互信缺乏導致的是醫(yī)院與患者雙輸?shù)木置��；颊邚妱�，醫(yī)鬧成災，醫(yī)院強勢，患者苦楚。湘潭產(chǎn)婦之死，從某種程度上，就是醫(yī)患互不信任造成的悲劇。要化解信任危機，營造健康的醫(yī)患關(guān)系，需要雙方長期共同的努力。醫(yī)患互信缺乏有很多原因，其中很關(guān)鍵一點在于，醫(yī)患雙方信息的極度不對稱。這也是湘潭產(chǎn)婦之死事件鬧大的重要原因。只有加強溝通，才能消除隔閡，化解本不應該出現(xiàn)的矛盾。相關(guān)部門也要反思，如何讓行醫(yī)、就醫(yī)和監(jiān)督的全過程更公開透明，減少因此而造成的互不理解與焦慮，用各種技術(shù)性的治標手段，減緩矛盾，為重建互信關(guān)系的治本贏得時間。