每當(dāng)轉(zhuǎn)吹東南風(fēng)的時候，家住南洲花園的孔女士，晾出的衣服就多了一股熏烤孜然的氣味，這種狀況已經(jīng)持續(xù)四年了，談起樓下每晚經(jīng)營至次日凌晨的占道燒烤一條街，她一臉痛苦與無奈。廣州啟動“干凈整潔”環(huán)境建設(shè)一年以來，登峰街、石井街等多個“老大難”衛(wèi)生黑點(diǎn)發(fā)生根本性好轉(zhuǎn)，不過記者了解到，仍有諸如夜間燒烤檔擾民、占道經(jīng)營堵塞道路等問題，引發(fā)市民持續(xù)不斷地投訴。（10月19日《南方都市報》）

　　燒烤是許多年輕人的“最愛”，每當(dāng)夜幕降臨，大街小巷往往成了燒烤攤的集聚區(qū)，帶著辣味的裊裊炊煙，喝酒吃燒烤的喧嘩聲，一直持續(xù)到凌晨。這樣的環(huán)境，對于周邊的住家戶，無疑會產(chǎn)生巨大影響，令人苦不堪言。

　　新聞中的廣州海珠區(qū)盈豐路，短短不到100米的路段，就有26檔占道擺賣的攤販，其中15檔是燒烤檔，十幾股冒起的油煙彌漫在約10米寬的路面上，穿行在路上，空氣中難免彌漫著炙烤蒜蓉的味道。群眾半年投訴十多次，相關(guān)部門查處力度不減，但仍難以遏制燒烤的那股煙味。問題出在哪？在筆者看來，應(yīng)該是執(zhí)法思路“生病”，執(zhí)法效率低下所致。

　　傳統(tǒng)的執(zhí)法方式，往往局限于群眾投訴一次，相關(guān)部門出動一次，無論是說服教育，還是約定時限，或者勸離，幾乎都局限于“一陣風(fēng)”式的執(zhí)法。小商小販掌握了相關(guān)部門的執(zhí)法方式，自然玩起了“躲貓貓”游戲，城管部門前腳離開，這些攤販立馬開業(yè)，如此下去，怎能有盡頭。

　　同時，以“堵”為主的執(zhí)法模式有著“先天不足”。那些小攤小販大多是無業(yè)游民，一家的生計全靠晚上這點(diǎn)收入支撐，強(qiáng)制他們退出市場幾乎沒有可能。可除了這些街邊小巷，攤販無地可擺，沒有合法的廉價場所可使用�，F(xiàn)狀之下，生計為重，這些小攤小販同城管部門玩“心理戰(zhàn)”也是迫不得已。

　　半年投訴13次，相關(guān)部門經(jīng)常查處也難以遏制的現(xiàn)狀，足以說明問題的嚴(yán)重性與反復(fù)性。僅靠單一的說服、勸離豈能是長久之計？“疏堵結(jié)合”，一邊禁止，一邊開辟擺攤新場地才是治理小攤小販的有效方式，唯有如此，燒烤攤擾民的現(xiàn)狀才可能徹底扭轉(zhuǎn)。