分享到: | 更多 |
今年國慶,全國首個“男德班”在京開班,與全國各地“女德班”遍地開花的火爆場景不同,“學做全新的好男人、好伴侶、好父親”的“男德班”自始至終卻響應者寥寥,僅有兩個學員主動報名,開課時的十余名學員都是主辦方的老朋友。(10月8日《北京青年報》)
“女德班”的火爆,讓嗅覺靈敏的商家發(fā)現(xiàn)了無限商機,于是便有了“如法炮制”的構(gòu)想。然而殊不知“男女有別”,以“三好男人”為標簽的“男德班”,盡管有高調(diào)的宣傳作為基礎(chǔ),可最終響應者寥寥無幾,所謂的學員也不過是“捧場的老朋友”,如此“自娛自樂”讓開班者大跌眼鏡,也讓人對“以國學正德”的初衷和模式進行重新的審視。
“男德”的初衷與口號是“顛覆一切”,以便于實現(xiàn)所謂的“新好男人”。如同女人要“上得了廳堂,下得了廚房”一樣,男人也要在打拼之余,懂得參與家務勞動、照料家人、養(yǎng)育孩子。然而,在長期的男權(quán)主義之下,要改變這樣的觀念何其艱難。道德與觀念作為一種潛移默化的教化成果,無法通過短期的集中培訓得到改善,就如同方興未艾的“女德班”一樣,所謂的“國學教化”其實更像是一種炒作與標簽,讓女性們重此回歸于傳統(tǒng),并由此提升自己的社會地位。
道德首先是基于一種品質(zhì),社會分工不同,實現(xiàn)男女職業(yè)與行為有一定的差異性,其實也并非一件壞事。從傳統(tǒng)意義上講,男人在外拼事業(yè),為經(jīng)營家庭而營造一定的條件,女人在家相夫教子,解決男人的后顧之憂,也恰是社會分工不同而已。更何況,時下除了所謂的“全職太太”,還有不少的“全職先生”。關(guān)鍵不在于誰做什么,而在于彼此心中是否裝著對方,相互之間是否愿意共同承擔,除了擁有較高的職業(yè)道德和社會公德之外,同樣具有難能可貴的家庭美德。
比如,遇事好好商量而不采取暴力手段,心存權(quán)利敬畏而不刻意傷害對方,擁有較高情商而懂得關(guān)心他人,遵守社會底線而慮及對方感受,秉持公共責任而懂得反饋社會,這樣的人就是一個高尚的人,一個純粹而具有道德的人。反之,那么其懂得再多的技巧性東西,比如“做家務和照顧家人的能力”、“嬰幼兒護理技術(shù)”、“與青少年孩子的相處藝術(shù)”等技術(shù)再精湛,也恐怕只是徒有其表而無其里。
道德是一個人修養(yǎng)的集中體現(xiàn),因而首先應解決個人思想認識與行為境界的問題,有此為底的技術(shù)性補強,才會水到渠成。假若一個社會里,家庭暴力日益嚴重而久治不絕,權(quán)利不均難以得到規(guī)則的保護,男女之間強勢分明的態(tài)勢無以改善,德治與法治的基礎(chǔ)并不牢固,那么打著“三好男人”的“男德班”,也就只是銀樣镴槍頭,中看而不中用。
道德的實現(xiàn)和維護確實離不開教化,但這個功能卻無法交由商業(yè)來承擔。男德班不是道德救贖的標簽,因為其無法解決道德培育的基礎(chǔ)性問題,更沒有真正弄懂實現(xiàn)新型道德的塑造,必須解決“學什么”、“怎么學”的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。無以適應形勢發(fā)展的需要,無以對接社會應有的功能,更無以滿足最基本的現(xiàn)實需求,那么其就很難有一個可期的前景。于此必須意識到,道德不僅僅是一種技巧性的表達和實現(xiàn),而是一種長期浸潤的思維和行為改造,是一種基于規(guī)則認知和遵守的系統(tǒng)工程,除了公義、責任還有各種資源要素的匯集。
陳 迎:德班應避免強行“并軌” 2011-12-06 |
陳 迎:國際氣候談判翻開新篇章 2011-12-12 |
一周聲音 2011-12-16 |
木 木:加拿大給全球減排帶了個壞頭 2011-12-16 |
李正信:完善全球經(jīng)濟治理的重要一步 2013-04-01 |
“女德學堂” 2014-09-23 |
楊燕明:文明社會不容任何道德“怪胎” 2014-09-23 |
苑廣闊:報名“女德班”要睜大眼睛 2014-09-23 |
蔡 輝:重裹小腳算哪門子國學 2014-09-30 |
薛家明:男德班遇冷,并非是“暖男”難得 2015-10-09 |