近日，美國(guó)塔夫茨大學(xué)政治學(xué)副教授伊麗莎白·雷米克等學(xué)者發(fā)表《不要把中國(guó)男女比例失調(diào)歸咎于獨(dú)生子女政策》一文，經(jīng)媒體轉(zhuǎn)載后，引發(fā)廣泛討論。（澎湃新聞網(wǎng)9月1日）

　　這段時(shí)間，有關(guān)“光棍危機(jī)”的話題甚囂塵上。這樣的擔(dān)心也不算杞人之憂，因?yàn)楣_(kāi)信息顯示，新中國(guó)性別比失衡始于1982年，當(dāng)年出生人口性別比為108.47，之后一路飆升。1994年以來(lái)，出生人口性別比始終在115以上，2004年達(dá)到最高峰121.2，其中一些省份還長(zhǎng)期維持在130，已嚴(yán)重偏離正常區(qū)域。有學(xué)者形象地預(yù)估，2020年左右，中國(guó)“剩男”規(guī)模將接近澳大利亞總?cè)丝冢溟g的絕大部分將從“單身汪”成為“終身汪”。

　　媳婦成了奢侈品，找對(duì)象成了人生最大的競(jìng)爭(zhēng)。這樣的擔(dān)心，自然不只是市井花邊，更是公共議題。其實(shí)早在2002年年底，《關(guān)于禁止非醫(yī)學(xué)需要的胎兒性別鑒定和選擇性別的人工終止妊娠（“兩非”）的規(guī)定》就已出臺(tái)，治理性別比失衡大幕開(kāi)啟。隨后，“關(guān)愛(ài)女孩行動(dòng)”、協(xié)作查處“兩非”案件等行動(dòng)，也算緊鑼密鼓。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)顯示，2014年中國(guó)出生人口性別比為115.88，實(shí)現(xiàn)了自2009年以來(lái)最大降幅，但依然高于國(guó)際公認(rèn)合理區(qū)間103至107的水平。

　　性別比失衡，在中國(guó)就是“男孩問(wèn)題”。想盡一切辦法生男孩，這是“光棍危機(jī)”背后的真問(wèn)題。在這個(gè)問(wèn)題上，嚴(yán)苛的生育政策不過(guò)是推波助瀾，但絕非始作俑者。正因?yàn)橄胍泻�，才�?huì)寄望通過(guò)人工手段實(shí)現(xiàn)夙愿。于此而言，查處“兩非”固然重要，但諸多家庭骨子里的“男孩偏好”足以沖破制度的藩籬。

　　很多家庭想要男孩無(wú)非三個(gè)原因：一是根深蒂固的傳統(tǒng)。中國(guó)從農(nóng)耕社會(huì)走來(lái)，認(rèn)為家有壯丁，才能五谷豐登，“男丁情結(jié)”綿延不絕。二是養(yǎng)兒防老的習(xí)俗。在社會(huì)保障不到位的情況下，傳統(tǒng)家庭養(yǎng)老模式是指望兒子而非女兒，這就使得每一輩父母都指望生個(gè)兒子，而不至于晚年“老無(wú)所依”。三是歧視性政策的擠壓。男女平等雖然是句老話，但諸多性別不平等的現(xiàn)實(shí)令女方父母?jìng)涫艽驌�。比如企事業(yè)單位在招聘中的性別歧視，文化輿論對(duì)男權(quán)社會(huì)的價(jià)值鼓吹……層疊下來(lái)，就是“生男好過(guò)生女”的錯(cuò)覺(jué)。

　　眼下，“單獨(dú)二孩”政策適度彌合了性別比的失衡。不過(guò)，指望全面放開(kāi)來(lái)解決中國(guó)媳婦問(wèn)題，顯然不樂(lè)觀。來(lái)自衛(wèi)計(jì)委的消息稱(chēng)，截至2015年5月底，全國(guó)共有145萬(wàn)對(duì)符合“單獨(dú)二孩”政策的夫婦提出再生育申請(qǐng)，139萬(wàn)對(duì)辦理了手續(xù)。然而，此前相關(guān)部門(mén)的預(yù)期是，“全國(guó)每年新增出生人口約200萬(wàn)”。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院發(fā)布的《經(jīng)濟(jì)藍(lán)皮書(shū)：2015年中國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)分析與預(yù)測(cè)》認(rèn)為，中國(guó)目前的總和生育率只有1.4，遠(yuǎn)低于世代更替水平2.1，已非常接近國(guó)際上公認(rèn)的1.3的“低生育陷阱”。當(dāng)此背景下，指望生育政策調(diào)整來(lái)紓解“光棍危機(jī)”，可能遠(yuǎn)水不解近渴。

　　也許，唯有協(xié)同后顧無(wú)憂的社保制度、男女平等的權(quán)益落實(shí)、重構(gòu)健康理性的生育文化，“剩男問(wèn)題”才不至于在將來(lái)成為大問(wèn)題。