近日，一網(wǎng)友發(fā)微博稱：巴中市巴州區(qū)清江鎮(zhèn)發(fā)出“殺狗令”，野犬、烈性犬、大型犬、非防疫犬就要遭到全面強(qiáng)制捕殺了！拴養(yǎng)不防疫的也要強(qiáng)制捕殺，捕殺費(fèi)用由養(yǎng)犬人承擔(dān)。并配有多幅野狗被捕殺的血腥圖片。（8月26日《四川日?qǐng)?bào)》）

　　清江鎮(zhèn)的“殺狗令”引起網(wǎng)友熱議。有網(wǎng)友指責(zé)當(dāng)?shù)刈龇ā斑^(guò)于簡(jiǎn)單、粗暴、殘忍”，并呼吁“愛(ài)狗人士在哪里？趕緊去巴中買(mǎi)狗”。然而，在筆者看來(lái)，“殺狗令”道是無(wú)情卻有情，公眾不應(yīng)誤讀有關(guān)部門(mén)倒逼犬只管理、維護(hù)公共安全的政策初衷。

　　近年來(lái)隨著犬養(yǎng)殖數(shù)量增加，一些地方狂犬病疫情呈上升趨勢(shì)。四川省動(dòng)物疫病預(yù)防控制中心2013年通報(bào)的情況顯示，“四川省是全國(guó)狂犬病的高發(fā)區(qū)，而四川省歷年來(lái)發(fā)病率高的地區(qū)多位于四川省東南部，其中就包括巴中�！本湍们褰�(zhèn)來(lái)說(shuō)，今年來(lái)已發(fā)生多起野犬咬人事件，野犬、烈性犬、大型犬、非防疫犬等給轄區(qū)居民出行和生活帶來(lái)很多安全隱患。為加強(qiáng)狂犬病預(yù)防控制，當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門(mén)集中開(kāi)展了此次滅犬行動(dòng)。

　　應(yīng)該看到，清江鎮(zhèn)“殺狗令”并非濫殺無(wú)辜，而是只針對(duì)未免疫、不拴養(yǎng)、只免疫而不拴養(yǎng)、只拴養(yǎng)而不免疫的犬只。不免疫就可能攜帶狂犬病毒，不拴養(yǎng)則容易造成惡犬傷人，當(dāng)?shù)剡@樣做無(wú)疑是對(duì)公共安全的負(fù)責(zé)。事實(shí)上，有關(guān)部門(mén)已經(jīng)事先推出了犬只免費(fèi)免疫，在滅犬之前，工作人員先摸清犬只情況，然后入戶免疫，等到免疫完成之后，再進(jìn)行滅犬。這種“先禮后兵”的做法，已經(jīng)充分兼顧了養(yǎng)犬人的利益，也是人性化的體現(xiàn)。

　　防控狂犬病，關(guān)鍵是要做好犬的狂犬病預(yù)防。去年10月1日起施行的《北京市動(dòng)物防疫條例》就規(guī)定，養(yǎng)犬需進(jìn)行強(qiáng)制免疫，“未對(duì)犬只進(jìn)行免疫接種的，由動(dòng)物衛(wèi)生監(jiān)督機(jī)構(gòu)責(zé)令限期改正，給予警告；逾期不改的，由動(dòng)物衛(wèi)生監(jiān)督機(jī)構(gòu)代作處理，所需費(fèi)用由違法行為人承擔(dān)，并處1000元以下罰款”。這種教育引導(dǎo)與懲戒相結(jié)合的管理思路，與清江鎮(zhèn)不謀而合。無(wú)論是強(qiáng)制捕殺還是千元罰款，都只是手段，最終目的還是推動(dòng)養(yǎng)犬人自覺(jué)履行管理義務(wù)，配合政府做好犬只免疫工作。

　　養(yǎng)狗是權(quán)利，更是責(zé)任。我們每個(gè)人都不是生活在真空中，愛(ài)狗人士固然可以追求養(yǎng)狗的快樂(lè)，但也要保護(hù)他人免受襲擊。