兒子考上大學(xué)，父親承諾獎(jiǎng)勵(lì)一臺(tái)電腦，可家境貧寒實(shí)在拿不出錢，最后做出了偷電腦的糊涂事。近日，記者從湖南常德市桃源縣人民檢察院了解到，檢方經(jīng)過審查，認(rèn)為犯罪嫌疑人高某系初犯，且已將電腦歸還，并有悔罪表現(xiàn)，檢方依法對(duì)其作出不批準(zhǔn)逮捕的決定。（8月24日《瀟湘晨報(bào)》）

　　不論是“盜木免罰”，還是“偷雞免刑”，抑或“偷電腦送子”不予批捕，生硬、冰冷的法律在執(zhí)行過程中出現(xiàn)有溫度、有情懷的場景，難免會(huì)打破人們的刻板印象。然而，在堅(jiān)守程序正義的基礎(chǔ)上，對(duì)一些弱勢群體和特殊情形給予適當(dāng)?shù)膬A斜，并沒有損傷規(guī)則的嚴(yán)肅性和權(quán)威性，反而增強(qiáng)了規(guī)則的使用價(jià)值。

　　這些被寬宥的失范行為，通常都隱伏著一位關(guān)愛孩子的長者或者孝順長輩的晚輩。從法律的角度出發(fā)，盜竊對(duì)他人的合法權(quán)益進(jìn)行了損傷，是不折不扣的失范行為，理應(yīng)得到法律的規(guī)訓(xùn)和懲罰；從情感的角度出發(fā)，這些家境貧困的弱勢群體“劍走偏鋒”情有可原，需要給予一定的寬大處理。

　　在經(jīng)濟(jì)市場化、人口流動(dòng)化的當(dāng)下，不同的人們?cè)谏嫔鷳B(tài)上存在著鮮明的反差；匱乏的資源和脆弱的處境，也可能從根本上扭曲社會(huì)底層的是非觀和價(jià)值觀。這位愛子心切的父親，將“只要一輕率，人就會(huì)犯糊涂”發(fā)揮得淋漓盡致；當(dāng)送電腦給孩子的情感表達(dá)異化為親情沖動(dòng)，在法制觀念淡漠的裹挾下，“偷電腦送子”也就上演了。

　　“偷電腦送子”的背后，隱藏著一位父親的愛與痛。對(duì)一些盜竊行為“另眼相看”，說到底是將“異質(zhì)思維”融入司法工作當(dāng)中——小偷并非一個(gè)同質(zhì)性的整體，他們?cè)谏硎辣尘啊⑸罱?jīng)歷、家庭經(jīng)濟(jì)狀況、作案動(dòng)機(jī)上往往存在著差異性；只有提高“對(duì)癥下藥”的精細(xì)化程度，才能更好地“治病救人”。

　　法國社會(huì)學(xué)家福柯認(rèn)為，懲罰方式的轉(zhuǎn)變從一個(gè)側(cè)面反映了社會(huì)治理從強(qiáng)硬、直觀的震懾模式讓柔和、間接的教化模式過渡。根據(jù)已有的規(guī)章制度對(duì)違規(guī)或者不達(dá)標(biāo)者采取相應(yīng)的懲罰舉措，最終目的是為了提高全社會(huì)制度化、規(guī)范化運(yùn)行的能力。從這個(gè)角度上說，“偷電腦送子”不予批捕不是對(duì)失范行為的漠視和縱容，而是社會(huì)治理觀念重塑和更新的產(chǎn)物。

　　在法治中國建設(shè)不斷深入的當(dāng)下，將刑罰寬嚴(yán)相濟(jì)的原則落到實(shí)處，將規(guī)則的嚴(yán)肅性和執(zhí)行的靈活性有機(jī)結(jié)合，讓同樣的規(guī)則在執(zhí)行的過程中更加人性化、更具有操作性，離不開司法從業(yè)者的價(jià)值堅(jiān)守。一方面，要在尊重事實(shí)的基礎(chǔ)上，對(duì)符合規(guī)則的特殊案例“另眼相看”，尋找情與法的緩沖地帶和中間地帶；另一方面，也要守衛(wèi)底線，不能讓規(guī)則的人性化異化為“任性化”。（楊朝清）