串通歌廳內(nèi)領(lǐng)班充當(dāng)“線索人”，提供酒后駕車(chē)的客人信息，再由歌廳附近等候的同伙駕車(chē)上前碰瓷，并以“不給錢(qián)就報(bào)警”相威脅，再配合拳打腳踢，以此敲詐酒駕司機(jī)錢(qián)款。日前，海淀公安分局抓獲一個(gè)專(zhuān)門(mén)敲詐勒索酒駕司機(jī)的團(tuán)伙，9名團(tuán)伙成員因涉嫌敲詐勒索罪被刑事拘留。（8月13日《北京晨報(bào)》）

　　比起“大媽”的“車(chē)前倒”，這些以酒駕司機(jī)為勒索目標(biāo)的犯罪團(tuán)伙，顯然是“碰瓷黨”的升級(jí)版。其實(shí)，專(zhuān)挑酒駕訛人的事例并不鮮見(jiàn)，近年來(lái)，在廣州、平潭、江寧等地，均有類(lèi)似案例報(bào)道，且因情況特殊，絕大部分事例均被“私了”吞下。說(shuō)起酒駕被訛，大多數(shù)網(wǎng)民的意見(jiàn)就是“活該”，誠(chéng)然，酒駕于法于理，都是一個(gè)大大的“NO”，以身而試反吃了大虧，不是活該又是什么。其實(shí)，敲詐勒索團(tuán)伙無(wú)非就是抓住了酒駕司機(jī)不敢報(bào)警的心理，喝了酒、出了事，要么拘留數(shù)日，留下終生“污點(diǎn)”；要么花錢(qián)消災(zāi)，下不為例，二者孰輕孰重，當(dāng)下可知。

　　不可否認(rèn)，借機(jī)碰瓷勒索性質(zhì)雖惡劣，對(duì)于駕車(chē)司機(jī)的教育警示作用卻不小，至少一些酒駕司機(jī)被訛的同時(shí)，才曉得守規(guī)矩的可貴之處，吃一塹則長(zhǎng)一智，再逢飯局也能克制三分。然而，對(duì)于一些人“點(diǎn)贊”的所謂“以惡懲惡”原則上就是個(gè)大大的錯(cuò)誤，司機(jī)上車(chē)酒駕甚至醉駕，依實(shí)際情況而定，懲處權(quán)責(zé)所在是應(yīng)是交警部門(mén)或公安機(jī)關(guān)，罰款也好、拘留也罷，都應(yīng)依法執(zhí)行；再者說(shuō)，司機(jī)“花錢(qián)消災(zāi)”之后悻悻而去，酒駕事實(shí)已然形成甚至還在延伸，對(duì)公共安全的威脅依然存在，屆時(shí)一方得以“太平”、一方得以“盈利”，“黑吃黑”弊病叢生。

　　酒駕甚至醉駕的定性早已明晰，害人害己，無(wú)須贅言。問(wèn)題的關(guān)鍵就在于，作為違法甚至犯罪一方的酒駕或醉駕司機(jī)，同時(shí)也成為了受害者，如何根除這一弊病，確實(shí)值得思考。對(duì)于酒駕被訛，浙江省某地警方就曾提醒，“遇到類(lèi)似情況，司機(jī)應(yīng)第一時(shí)間報(bào)警，由交警做出公正處理，切莫抱有花錢(qián)消災(zāi)的心理，以助長(zhǎng)不法分子氣焰”。然而通過(guò)各式案例可以看出，除非被逼急惹怒，酒駕司機(jī)主動(dòng)報(bào)警者少之又少，司機(jī)報(bào)案的同時(shí)也在投案，如此“傷敵一千自損八百”之事，切勿指望人人如此。

　　酒駕可恨，碰瓷勒索更是須嚴(yán)打狠治，不能因司機(jī)錯(cuò)責(zé)而忽略其權(quán)益受到侵害的事實(shí)。其實(shí)，對(duì)待酒駕被訛，必須予以分而治之，酒駕是一回事，敲詐勒索是另一回事，皆須嚴(yán)懲不貸，只不過(guò)敲詐勒索的犯罪分子借機(jī)“發(fā)財(cái)”，論及其思想、行為、后果而言，實(shí)在是依附于違法犯罪、不折不扣的“寄生蟲(chóng)”。也須注意一點(diǎn)，司機(jī)酒駕，竟先被犯罪團(tuán)伙“查”到，交警部門(mén)的作為力度難道還不如“碰瓷黨”？值得深思。

　　對(duì)于整治針對(duì)酒駕者的碰瓷，還是需要交警部門(mén)和公安機(jī)關(guān)聯(lián)合行動(dòng)、主動(dòng)作為，決不能秉承一種“司機(jī)報(bào)案一起查一起”的態(tài)度，等著“鷸蚌相爭(zhēng)”而得利。交警部門(mén)不妨“學(xué)習(xí)”一番敲詐勒索團(tuán)伙的思路，摸排查問(wèn)、找準(zhǔn)重心。通過(guò)整治行動(dòng)在飯館、KTV、酒吧等重點(diǎn)場(chǎng)所外布控執(zhí)法線，既能?chē)?yán)查酒駕、醉駕，也能在監(jiān)督的同時(shí)做好對(duì)敲詐勒索違法犯罪的調(diào)查與打擊。另一方面，對(duì)于酒駕、醉駕的調(diào)查取證，要進(jìn)一步細(xì)化、延長(zhǎng)化，例如通過(guò)調(diào)取監(jiān)控、證人證詞等偵查手段，來(lái)為酒駕、醉駕加強(qiáng)定性，促進(jìn)執(zhí)法實(shí)效；還應(yīng)進(jìn)一步完善立法，依照現(xiàn)實(shí)情況細(xì)化“訛人”行為的法律參照，做到涉事必有嚴(yán)懲，由此震懾一些有心碰瓷的投機(jī)者。

　　一言蔽之，縱然情況再是多變，有一條決然不變，只要遵紀(jì)守法，絕不酒駕、醉駕，碰瓷勒索便無(wú)可乘之機(jī)�！伴_(kāi)車(chē)不喝酒，喝酒不開(kāi)車(chē)”，這一原則之效百試百靈，抓住這一核心，相關(guān)問(wèn)題不攻自破、何須苦慮，所謂“身正不怕影子斜”，駕車(chē)上路，萬(wàn)萬(wàn)謹(jǐn)記。

　　文/余祖欣