近日，微博公共號(hào)“影視獨(dú)舌”爆料稱，中國(guó)電視劇制作產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)上書(shū)國(guó)家新聞出版廣電總局，提出“關(guān)于加強(qiáng)電視劇市場(chǎng)工作的幾點(diǎn)建議”，其中“要求恢復(fù)在電視劇中插播廣告”一點(diǎn)引發(fā)爭(zhēng)議。記者致電中國(guó)電視劇制作產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)尤小剛，他表示爆料文件并不完全屬實(shí)，但認(rèn)為插播廣告是國(guó)際慣例。（8月11日 光明網(wǎng)）

　　如今，國(guó)際慣例好像很吃香很通行，一些行業(yè)、一些部門(mén)一遇到對(duì)自己有利的事情，就拿“國(guó)際慣例”說(shuō)事，目的無(wú)非是為了維護(hù)自己的利益。而近年來(lái)中國(guó)的老百姓其實(shí)也屢遭“國(guó)際慣例”的坑害。比如一些消費(fèi)市場(chǎng)，國(guó)人的消費(fèi)往往跟“國(guó)際慣例”接軌，但收入?yún)s遠(yuǎn)遠(yuǎn)跟不上“國(guó)際慣例”，結(jié)果是國(guó)人的消費(fèi)負(fù)擔(dān)加重。

　　如今，在電視劇中插播廣告也成為“國(guó)際慣例”，雖然沒(méi)有加重觀眾的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，但是，卻嚴(yán)重盤(pán)剝、占用了觀眾的時(shí)間。因此，“要求恢復(fù)在電視劇中插播廣告”的建議一出，就有論者認(rèn)為是“開(kāi)倒車(chē)”。因?yàn)樵缭?011年，國(guó)家新聞出版廣電總局下發(fā)規(guī)定，要求每集電視劇中間不得再以任何形式插播廣告，對(duì)電視劇市場(chǎng)進(jìn)行了監(jiān)督管理，這一舉措，甚得觀眾好評(píng)。

　　電視劇禁止插播廣告后，觀眾在看完電視劇遇到不喜歡的廣告，可以隨時(shí)換臺(tái)，等到電視劇播出時(shí)再選擇換回來(lái)，這種自由選擇并不影響電視劇的完整觀看，因此，禁止在電視劇中插播廣告，觀眾受益匪淺，不再把時(shí)間浪費(fèi)在無(wú)休止的自己并不喜歡的廣告上。

　　然而，禁止插播廣告雖然為觀眾節(jié)約了時(shí)間，但也因此減少了廣告收視率，影響了電視臺(tái)的生意，這也降低了電視劇的價(jià)值，因此，不管是電視臺(tái)還是電視劇制作方，都希望監(jiān)管部門(mén)“給點(diǎn)方便”，中國(guó)電視劇制作產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)上書(shū)廣電總局，要求恢復(fù)在電視劇中插播廣告，顯然是從行業(yè)自身利益考慮的。然而，在電視劇中插播廣告這種做法早就遭到公眾的厭惡，曾有小品節(jié)目諷刺不是在電視劇中插播廣告，而是在廣告中插播電視劇，由此可見(jiàn)，電視劇插播廣告曾經(jīng)是多么瘋狂，國(guó)人對(duì)此早已是深?lèi)和唇^。

　　在電視劇中插播廣告，嚴(yán)重占用了觀眾的時(shí)間，觀眾當(dāng)年可以說(shuō)是深受其害，如今，尤小剛拿“國(guó)際慣例”說(shuō)事，無(wú)非是想恢復(fù)在電視劇中插播廣告。我們想提醒尤會(huì)長(zhǎng)的是，在電視劇中插播廣告是觀眾早已深?lèi)和唇^的行為，即使是“國(guó)際慣例”，也不能違背民意。（池墨）