8月5日，河北省保定市中級人民法院在淶源縣人民法院開庭審理了當(dāng)?shù)剞r(nóng)民畢志新故意殺人案。法庭上，農(nóng)民畢志新及其律師稱，畢志新是在得知妻子被同村村民冀鵬強奸后，因事件一直未得到解決而不滿，才最終動刀殺死了冀鵬。庭后，記者試圖弄清當(dāng)初曾秀被強奸事件的解決過程。淶源縣公安局稱，曾對此案發(fā)出《起訴意見書》，已向檢察院報批捕，但未獲批準；而淶源縣檢察院則表示，沒有接到該案的批捕申請。（8月10日《京華時報》）

　　因為殺人被繩之以法，最終坐到被告席上，“復(fù)仇丈夫”也算是罪有應(yīng)得了。這起案件究竟該如何量刑，那是法律的事情，相信法院會做出公正的審判。但是，一碼歸一碼，嚴懲“復(fù)仇丈夫”，遠不是這一事件的最終結(jié)局。這是因為這起惡性案件的發(fā)生，有著一個不作為的深刻背景。

　　對于強奸事實，當(dāng)?shù)毓矙C關(guān)是認定了的。也就是說，這位被殺害的村民涉嫌強奸，而且不止一次。那么，為什么沒有迅速進入司法程序？公安局的說法是，他們已經(jīng)申請批捕，但是檢察院沒有批準。直接帶來的無奈就是，涉嫌強奸的村民依然可以在村中自由走動。這就需要搞清楚一個問題，檢察院沒有批準逮捕申請的原因是什么？

　　不予審批，或許會有兩種情況。其一，因為證據(jù)不夠充分。但是，證據(jù)不夠充分，不代表強奸事實不存在，這責(zé)任應(yīng)該在公安機關(guān)。對于公安機關(guān)來說，就應(yīng)該組織更多偵破技術(shù)，補充證據(jù)，讓證據(jù)環(huán)環(huán)緊扣。其二，存在背后黑手。假如說，公安機關(guān)的證據(jù)已經(jīng)環(huán)環(huán)緊扣了，但是檢察機關(guān)依然沒有批捕，那么問題就是更為嚴重的了，這就需要查查，在警方申請批捕的時候，檢察機關(guān)不予審批的動機是什么？背后有沒有權(quán)錢交易的問題？

　　不過，事情似乎更為復(fù)雜。警方說已經(jīng)申請批捕了。可是，在接受記者采訪的時候，檢察機關(guān)的說法是，從來沒有見到警方的批捕申請。這就更加讓我們云里霧里了。一個說已經(jīng)申請了，一個說沒有見到，在這里面究竟還隱藏著什么問題？警方和檢察院的“互不承認”里有著多少不為人知的內(nèi)情？究竟是警方在撒謊，還是檢察機關(guān)在騙人？

　　現(xiàn)實生活中，一些激情殺人、暴力殺人、仇恨殺人事件本來是不該發(fā)生的。在遭遇了委屈之后，只要執(zhí)法機關(guān)能夠出面維護正義，受害人也就有了一個怨氣的出口。正是一些部門的不作為、亂作為，讓怨恨猶如氣球一樣的在膨脹，最后也就有了爆炸的悲催。

　　即使退一萬步來說，強奸事實并不存在。那么，作為執(zhí)法部門也應(yīng)該查清事情的來龍去脈，讓大家都看到正義的結(jié)果。悲劇的是，一起強奸案最終導(dǎo)致了殺人案。撫今追昔，想想武松的故事，假如，縣太爺能夠懲罰西門慶，還要武松親自動手嗎？“復(fù)仇丈夫”要嚴懲，“不為部門”也別縱容。