分享到: | 更多 |
今年,上海一家公司準(zhǔn)備將該小區(qū)的閑置樓房改建成公辦民營性質(zhì)的養(yǎng)老院,卻遭到了小區(qū)業(yè)主的強(qiáng)烈反對,一些小區(qū)業(yè)主甚至掛出“‘死人院’滾出小區(qū)”的橫幅。(8月10日新民網(wǎng))
“老有所養(yǎng)、老有所依”是衡量人生幸福與否的標(biāo)準(zhǔn)之一,隨著老齡化趨勢的加劇,養(yǎng)老院、敬老院及老年公寓這類養(yǎng)老機(jī)構(gòu)需求量愈來愈大,尤其愈來愈多的“4-2-1”模式家庭、空巢家庭缺乏對老人照顧的能力,讓老人去養(yǎng)老院生活其實也是不錯的選擇。養(yǎng)老院在當(dāng)今社會不應(yīng)是被驅(qū)逐的對象,而應(yīng)是社會和政府都大力扶持的一項產(chǎn)業(yè)。
老吾老以及人之老,修建養(yǎng)老院讓老人安度晚年,本是善莫大焉的好事。為何小區(qū)居民會反對建設(shè)養(yǎng)老院?理由一是拉低了小區(qū)房價;二是養(yǎng)老院設(shè)置臨終關(guān)懷病房和太平間,影響生活環(huán)境和業(yè)主心情。然而,養(yǎng)老院項目經(jīng)理告訴記者,養(yǎng)老院不是醫(yī)療機(jī)構(gòu),不會設(shè)太平間,且小區(qū)的兩個出入口和養(yǎng)老院入口都不在一條路上,可以說對小區(qū)不存在影響。養(yǎng)老院也并非隨時充斥臨終的哀嚎,如果養(yǎng)老院能夠建設(shè)成如公園一樣的休息、養(yǎng)樂之地,可以充滿老人的歡聲笑語,環(huán)境優(yōu)美,附近的居民也愿意進(jìn)去散散步,“拉低小區(qū)房價”更無從談起。
社區(qū)養(yǎng)老更是未來養(yǎng)老事業(yè)發(fā)展的熱點——讓老人不脫離家庭,又有相關(guān)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)為老人提供上門服務(wù)。所以即使養(yǎng)老院再不適合修建在小區(qū),也應(yīng)由第三方機(jī)構(gòu)來進(jìn)行全面評估,給小區(qū)居民和政府一個交代,以協(xié)商的方式解決進(jìn)入和退出問題,而不是由居民以如此極端的方式來進(jìn)行“驅(qū)逐”。人人都會有需要社會力量幫助的一天,利用如此過激的語言地將養(yǎng)老院趕出小區(qū),相煎何太急?家家都有老人,人人都會老去,今天驅(qū)趕養(yǎng)老院,就是堵住自己未來“老有所養(yǎng)”的路之一,今天不尊重需要幫助的老人,就是向社會和下一代作出“榜樣”——如何讓他人尊重未來的自己。
拋開是否該修建養(yǎng)老院在小區(qū)的問題,筆者認(rèn)為,對于持反對意見尤其是掛出“‘死人院’滾出小區(qū)”的橫幅的居民,還應(yīng)另外加強(qiáng)法律知識的宣傳和尊老、愛老、敬老道德品質(zhì)的教育。一個國家有沒有未來,不僅要看人們對待下一代的態(tài)度,更要看人們對待老人的態(tài)度!膀(qū)逐養(yǎng)老院”事件體現(xiàn)出的不僅僅是小區(qū)居民對待養(yǎng)老院本身的態(tài)度——當(dāng)自私、極端的性格暴露無遺,尊老、愛老、敬老的道德秩序就需重新構(gòu)建。