24歲時，黃家光被認(rèn)定為犯罪嫌疑人，無罪釋放時已42歲。他用了17年時間才等來沉冤昭雪�！拔业陌缸涌伤闶呛Ｄ辖陙砑m正的影響最大的案件�！敝两�，從監(jiān)獄出來已有一年時間，但43歲的黃家光依然適應(yīng)不了外面這個花花世界。尤其是他被羈押17年，獲得160萬元國家賠償后，更讓他成為村里的“土豪”。出獄后，前來提親的媒婆踏破門檻，前后給他介紹的女孩不下20個。

　　17年的自由，換取了160萬元的國家賠償，因此讓黃家光成為村里的“土豪”，更是讓為他提親的媒婆踏破門檻。在向來有“化壞事為好事”傳統(tǒng)的中國，這似乎又成為了一個喜劇。但是，在我看來，悲劇就是悲劇，絕對成為不了喜劇，而且，這不僅是黃家光的悲劇，更是司法的悲劇，這種反省與反思絕不能從“媒婆踏破門檻”式的喜劇結(jié)尾中淡化與漠視。

　　首先，160萬元的國家賠償成就黃家光為“土豪”，也讓媒婆踏破門檻，只能說明一個現(xiàn)狀，即中國的許多農(nóng)村還是很貧困和落后的，在大城市相當(dāng)于一套房的賠款，就讓許多人感覺到不可思議。如果黃家光是一個大城市里生活的人，他的左鄰右里都是大城市的人，他這點錢還能讓人家艷羨嗎？他還能得到“媒婆踏破門檻”的待遇嗎？

　　再換個說法，17年的光陰，如果讓黃家光自由在外，他能不能賺到這個錢呢？說不定，憑他自身的努力，所賺取的錢遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止這個數(shù)。就是他賺不到這么多錢，那么，我們不妨問問他，如果時光倒轉(zhuǎn)，他會愿意用17年的光陰來換取這些錢嗎？要知道，當(dāng)年他是青年人，正在談戀愛準(zhǔn)備結(jié)婚，而出來后則是一個中年人，這種代價誰能忍受？我們也不妨問問其他人，愿意用17年的光陰去換取160萬元的賠款嗎？相信所有人都會給出否定的答案。因此，我想說的是，我們的國家賠償一點也不高，甚至可以說比較低，哪怕在精神上也難以撫慰受冤枉的人。再高的賠款，“媒婆踏破門檻”式的喜劇，都無法遮掩黃家光個人的人生悲劇。

　　讓人悲涼的是，貌似“媒婆踏破門檻”式的喜劇，更掩飾不了司法的悲劇。從報道來看，黃家光在入獄兩年后，所謂的同案犯黃家鵬就已經(jīng)出來指認(rèn)黃家光沒有參與，之所以指證黃家光有罪，是因為他曾帶辦案人員回村抓捕涉案人員，覺得他出賣了村民，因而對他心懷怨恨。2005年，海南省人民檢察院開始調(diào)查黃家光案，而《海南特區(qū)報》也對他的事情進行了報道。但是，一直等到2013年初，他向一個由最高法、最高檢人員組成的檢查組喊冤，才迎來了真正轉(zhuǎn)機，而平反是在2014年9月。如此曲折的洗冤歷程，不禁讓我們產(chǎn)生疑問：為何洗冤如此之難？特別是在已經(jīng)出現(xiàn)了新證據(jù)的情形下，甚至媒體幫助呼吁后，仍然要經(jīng)歷十多年的時間？

　　而且，從媒體的報道上，我們并沒有看到對有關(guān)司法人員的問責(zé)，我們不清楚，對于黃家光案有責(zé)的公安司法人員是否進行了問責(zé)甚至啟動了問責(zé)程序？如果沒有，那更是一場司法悲劇。因為，不對相關(guān)人員問責(zé)，我們很難想象類似黃家光的人生悲劇不會再次上演。

　　因此，每一位公民都別沉溺于所謂的“土豪”、“媒婆踏破門檻”式的喜劇結(jié)局，悲劇仍然是悲劇，只有在悲劇中深刻反思，我們才不會迷失，法治才能進步。