分享到: | 更多 |
韓寒沖冠一怒為紅顏。8月2日,“央視新聞”官方微博發(fā)布《我國單身女性不能使用冷凍卵子生育》新聞。微博稱,近日,國內(nèi)一位女藝人稱自己在美國冷凍了卵子,并稱這是“世界上唯一的后悔藥”。而我國衛(wèi)生部規(guī)定,單身女性不能實施輔助生殖技術(shù)的相關(guān)手術(shù)。有的醫(yī)院允許單身女性冷凍卵子,但在使用冷凍卵子時必須提供三證:即身份證、結(jié)婚證、準生證。韓寒轉(zhuǎn)發(fā)該微博表示,生育必須要和找個男人結(jié)婚捆綁嗎?連我這個直男癌都看不下去了。
說的是凍卵的事,但主張的其實是個人的權(quán)利。生育必須要和找個男人結(jié)婚捆綁嗎?乍一看,這個問題確實有點莫名其妙,生育權(quán)難道不是與生俱來的嗎?討論這一問題,不能離開制度制訂之初的社會背景,也不能離開中國人生育權(quán)利是受法律限制的事實。那時,中國正面臨高生育率的沖擊;那時,未婚先育還被視為一種不道德的行為;那時,冷凍卵子的技術(shù)還不像今天這么完善。必須結(jié)婚了才能辦準生證,如今看來確實有不合情理的地方,但站在計劃生育、控制人口的角度,站在時代的局限性角度,它的嚴格又有可以理解之處。
一個默默存在很久的問題,為什么直到今天才引起關(guān)注,不是沒有原因的,這說明社會已經(jīng)積累起對現(xiàn)實與法律間足夠多的沖突,F(xiàn)實社會中確實存在這一現(xiàn)象:有主流的結(jié)婚生子,也有非主流的單身母親;有些人因為各種原因,無法走入婚姻生活,但她們一樣也有做母親的權(quán)利?墒沁@種權(quán)利也不是無限制的,單身母親的權(quán)利應(yīng)該得到尊重,那么那些惡意逃避婚姻的生子行為,那些小三小四,以及做著三妻四妾、子孫滿堂美夢的人的“權(quán)利”是不是也可以得到尊重?一個不愿意走入婚姻生活的單親母親的生育行為,和一個惡意逃避婚姻法約束的生育行為,由誰來區(qū)分?怎樣區(qū)分?允許單身母親的法律存在,會不會為欺騙性的非婚生子行為打開方便之門呢?
任何政策都必須經(jīng)得起時間的考驗,有些隨著社會進步已經(jīng)不適應(yīng)的規(guī)定,該調(diào)整的就得調(diào)整,正像單獨二胎的政策會出臺,進一步的生育調(diào)整的政策也在考慮之中一樣。如果數(shù)據(jù)證明了中國的人口政策必須調(diào)整,那么相信不管是誰的生育權(quán)利都應(yīng)該得到尊重。另一方面,科學(xué)技術(shù)的進步將以前不可能的事變成了可能,制度當(dāng)然也有必要跟緊科學(xué)的進步,適時作出調(diào)整。但就整個社會而言,有法律面前的一視同仁,也有現(xiàn)實人口壓力下的無奈,但并不存在著要剝奪誰的權(quán)利的某種預(yù)謀。
韓寒主張女性的權(quán)利,可以理解,但將其上升為歧視的高度,就有點過了。沒有人想剝奪單身女性做母親的權(quán)利,但作為一種制度的一部分,它需要綜合各種因素通盤考慮,予以調(diào)整。單身女性冷凍卵子、想做母親的權(quán)利不應(yīng)該被一紙婚約困擾,但也不能讓非法分子鉆了空子。
誰來叫停錢色與迷信上演的“選妃”丑。 2010-06-27 |
中國就有這么一群奇怪的人…… 2011-07-20 |
顧網(wǎng)聞之 2012-01-06 |
周潛之:年輕一代“恐婚”的背后 2012-02-14 |
何勇海:字典詞典不能搞成“熱詞總匯” 2012-07-16 |
萬世鋼:空巢老人的問題不能靠“零租金”解決 2012-07-20 |
一周雷語 2012-09-21 |
范子軍:惡炒富豪相親三宗罪 2013-07-02 |
廣州日報:庫克背后的美國“文化戰(zhàn)爭” 2014-11-03 |
新民晚報:“私人甄選佳麗”可以休矣 2010-06-22 |