當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評論頻道民生-正文
蔣 萌:“政壇新星”檔案丟失成“黑戶”,誰人之責(zé)?
//agustinmoreno.com2015-07-31來源: 人民網(wǎng)
分享到:更多

  抗戰(zhàn)英雄變“圣斗士”,抗日神劇再扯淡

  背景:抗戰(zhàn)劇《燃燒》開始在電視臺播出。80后編劇馮驥大膽為該劇加入“海賊王”“圣斗士星矢”等動漫元素,讓抗戰(zhàn)英雄變身炫酷“全能”戰(zhàn)斗士,即使受傷也感覺不到疼痛。馮驥表示,這樣做是為了滿足80后、90后觀眾的現(xiàn)代審美,寫得太土沒人看!

  中國青年報發(fā)表朱達(dá)志的觀點(diǎn):近代,我們就產(chǎn)生過“刀槍不入”的義和團(tuán)。他們號稱擁有銅皮鐵骨,可以抵御洋人的槍炮攻擊。這個,很多人不信沒關(guān)系,反正連老佛爺西太后都曾經(jīng)信了。即便到了今天,我們?nèi)圆环︻愃频摹艾F(xiàn)代審美”——不是還有形形色色的“氣功大師”們,聲稱自己的“硬氣功”有多么神勇無敵嗎?他們告訴自己的信眾,面對各種攻擊,你們之所以“有痛”,是因?yàn)椤肮Ψ颉边沒練到某個“層次”,你們?nèi)四剡沒達(dá)到某個“境界”。于是,在普羅大眾面前,他們就變成萬眾敬仰的“海賊王”或“圣斗士”了?谷沼⑿鄣目筛杩善,緣于他們有一腔愛國之情,絕不是因?yàn)榇┥狭恕把诺淠取彼n的“圣衣”,更不是因?yàn)橛小拔魈蟆钡闹С。抗?zhàn)劇謳歌抗日英雄,最根本的目的是要告訴現(xiàn)在的青年,戰(zhàn)爭是殘酷的,和平來之不易,只有奮發(fā)圖強(qiáng),才能避免戰(zhàn)爭再次發(fā)生,避免生靈涂炭、山河血染;而不是要引導(dǎo)觀眾去“審”戰(zhàn)爭之“美”,誤以為打仗是一件“好玩”的事,“即使受傷也感覺不到疼痛”,誰都可以在抵御外辱時成為“英雄”,青史留名、光宗耀祖、為國爭光……

  小蔣隨想:日本動漫都是娛樂性的瞎編,中國抗戰(zhàn)則是殘酷的歷史事實(shí)。中國軍民八年抗戰(zhàn)的敵人是日本侵略者,個別編劇卻試圖將日本動漫元素“注入”給中國抗戰(zhàn)英雄,這種極度扯淡與吊詭不光令觀眾大跌眼鏡,而且也讓人懷疑編劇究竟是腦子出了問題,還是拿國仇家恨的底線當(dāng)兒戲?歷史事實(shí)是真實(shí)恒定的,是不以所謂的“現(xiàn)代眼光”為轉(zhuǎn)移的。馮驥口中的“太土”,恰恰反證了昔日抗戰(zhàn)英雄奮起反抗日本侵略者的純粹與質(zhì)樸。在當(dāng)下個別人眼中,小米加步槍“不可能”打敗飛機(jī)和大炮,董存瑞舍身炸碉堡、黃繼光堵槍眼、邱少云烈火燒身“違背”生理學(xué)和心理學(xué)。某些人靠著自己的惡意揣測試圖“顛覆”歷史事實(shí),妄圖以“沒錄像沒真相”來否定英雄事跡。這種居心是險惡的,對民族英雄的褻瀆令人不齒。將抗戰(zhàn)英雄寫成“圣斗士”、“受傷不疼”,這種瞎編才有違生理學(xué),是進(jìn)一步對抗戰(zhàn)歷史的玷污。這與“現(xiàn)代審美”沒有一點(diǎn)關(guān)系,糟粕的傳播會進(jìn)一步混淆視聽。有關(guān)部門該管管。

  “政壇新星”檔案丟失成“黑戶”,誰人之責(zé)?

  背景:20多年前,山東濟(jì)寧市市中區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)局副局級(副科級)儲備干部翟振海調(diào)至濟(jì)寧市人大下屬企業(yè)擔(dān)任副總經(jīng)理。而后,政企分離,翟振海卻在此時丟了公務(wù)員的身份,人大稱沒有他的檔案。原單位卻稱他的各種關(guān)系已經(jīng)轉(zhuǎn)至人大。為此,23年來,他一直為證明自己的身份而奔波。

  新京報發(fā)表吳龍貴的觀點(diǎn):在檔案丟失前,翟振海被視為當(dāng)?shù)氐摹罢䦃滦恰。檔案丟失后,他不僅丟掉了公務(wù)員的身份,也因無法辦理相關(guān)手續(xù),失去了多個工作機(jī)會。一份丟失的檔案,徹底地改變了一個人的命運(yùn)。檔案丟失,按理來說,人事部門才應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。但現(xiàn)實(shí)卻恰恰相反,受害者承擔(dān)了檔案丟失的全部不利后果。就算檔案丟失,也不是沒有補(bǔ)救措施。他的社會關(guān)系仍在,同事也可以證明其身份。倘若能夠多方取證,恢復(fù)翟振海的公務(wù)員身份并不是什么難事。2013年,翟振海在原人大下屬企業(yè)的財務(wù)保險柜里找到了這份塵封的檔案,但當(dāng)?shù)厝舜蟛⑽匆虼嘶謴?fù)翟振海的公務(wù)員身份。理由不難猜想;謴(fù)翟振海的公務(wù)員身份,就相當(dāng)于承認(rèn)了自己的過錯。翟振海23年的維權(quán)之路,艱辛而蒼涼。作為曾經(jīng)的“政壇新星”尚且如此,更何況弱勢者呢?

  小蔣隨想:從人事制度的角度,人員檔案理當(dāng)存放于所屬單位的人事部門。濟(jì)寧市市中區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)局曾告知翟振海,他的關(guān)系早已轉(zhuǎn)入當(dāng)?shù)厝舜。但翟振海多年后卻在原人大下屬企業(yè)財務(wù)室保險柜內(nèi)發(fā)現(xiàn)檔案,表明當(dāng)?shù)厝舜蟮臋n案管理存在嚴(yán)重疏漏。翟振海確實(shí)“倒霉”。這一方面體現(xiàn)在,他是“體制內(nèi)”的人,而體制對檔案的要求較嚴(yán)。翟振海說自己是“干部”,但離開原單位那么多年,原單位怎么可能給你“補(bǔ)”檔案?要為此負(fù)責(zé)的其實(shí)是當(dāng)?shù)厝舜,連自己下屬企業(yè)副總經(jīng)理的檔案都給搞丟,而且還不負(fù)責(zé)證明翟振海的身份,豈非怪事?在體制內(nèi)混了那么久,卻無人幫翟振!白C身”,這也很吊詭。另一方面,翟振海也有些“迂腐”。如今絕大多數(shù)人都不在體制內(nèi)就業(yè),現(xiàn)今檔案的作用在社會單位也大大弱化。很多社會單位在招聘時,注重的是求職者能創(chuàng)造怎樣的價值、工作能力、職場經(jīng)驗(yàn)等等,并不在意其檔案——這年頭,改檔案的不少,檔案里的內(nèi)容也未必靠譜。多年執(zhí)著于“恢復(fù)”干部身份,翟振海是為了爭口氣,也是為了“補(bǔ)回”待遇。但其“被脫離”體制后,靠擺攤為生、妻離子散,恐怕也印證了其“非體制內(nèi)”謀生能力之弱。

  

  

  

  

  

  

  小蔣的話:大家好,我是小蔣。國事,家事,天下事,天天都有新鮮事。你評,我評,眾人評,百花齊放任君看。觀點(diǎn)各有不同,角度各有側(cè)重,只要我們尊重客觀、理性公正。

  

  

  

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁]

中 工 網(wǎng) 版 權(quán) 所 有 ,未 經(jīng) 書 面 授 權(quán) 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2011 by agustinmoreno.com. all rights reserved
瀏覽本網(wǎng)主頁,建議將電腦顯示屏的分辨率調(diào)為1024*768

掃碼關(guān)注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日報
客戶端
×