或許，在常人看來，打10元麻將只是娛樂而已。但是，在法律范疇內，只要達到了相應的標準，就可能觸碰了法律的紅線

　　打麻將向來被很多人奉為“國粹”，走親訪友，娛樂消遣，都少不了擺上一桌麻將。然而，“小打”怡情，“大打”則難免傷財，有時甚至觸犯法律。廣州的方先生和幾個朋友打10元麻將，就被行政拘留了3天。事后他認為公安機關違法，提起訴訟，廣東省增城市法院近日一審駁回了他的訴請(7月28日《信息時報》)。

　　打10元麻將被拘留，在常人看來，似乎有點“冤枉”。畢竟，現實中，親朋好友之間，為了增加娛樂性，在打麻將、打牌中找點“樂趣”，并不罕見。但是，即便在公眾認知中，這種做法司空見慣，并不意味著就具有合理性。換言之，契合習慣思維的做法，或許并不被法律所允許，這一點應該引起每個人的重視。

　　需要明白的是，打10元麻將被拘，依據在哪里呢?根據治安管理處罰法規(guī)定:以營利為目的，為賭博提供條件的，或者參與賭博賭資較大的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款;情節(jié)嚴重的，處十日以上十五日以下拘留，并處五百元以上三千元以下罰款。不難看出，認定為賭博，應當是“賭資較大”的行為。

　　那么，什么樣的標準才算是“賭資較大”呢?從這個方面而言，其具有兩方面的涵義:一方面以人均參賭金額計算，另一方面則以現場賭資計算。表面上看，方先生打的10元麻將，數額并不大，但是現場賭資卻達到840元，已經達到了“賭資較大”的標準。同時，方先生打牌的地方曾因“擾民”被人舉報過，這也屬于其被處以拘留的重要因素。

　　其實，方先生被拘留3天，屬于“情節(jié)輕微”情形。根據法律規(guī)定，只要屬于賭博行為，拘留期限為15日以下。那么，這就需要公安機關考量具體情形和因素，作出符合客觀事實的處罰，而不可能全部給予“頂格處罰”。事實清楚、證據充分，公安機關對方先生作出的行政拘留處罰，并沒有任何不妥。之所以存在爭議，原因在于公安機關的做法與公眾認知存在偏差。

　　或許，在常人看來，打10元麻將只是娛樂而已。但是，在法律范疇內，只要達到了相應的標準，就可能觸碰了法律的紅線。只不過，類似的打麻將、打牌行為，由于具有隱蔽性，不可能在執(zhí)法模式上實現無縫隙覆蓋，致使很多類似行為沒有受到法律懲處。久而久之，由于缺乏對法律的正確理解，同時受到公眾普遍認知的影響，打10元麻將被拘必然會引發(fā)公眾的質疑之聲。

　　所以，別把10元錢的麻將不當違法，不管多少錢，只要總的金額超過了一定限額，就會受到治安處罰。其實，這也給每個公民提了個醒，即便是親友之間的娛樂活動，也應該考慮法律規(guī)定的紅線標準，不要因為娛樂而受到相應的懲罰。