分享到: | 更多 |
近日,浙江省義烏市4名銀行人員(其中2人為銀行前高管)因涉嫌受賄或挪用公款被查,在當?shù)劂y行業(yè)掀起巨大風波。(《每日經(jīng)濟新聞》7月2日)
“以賄換貸”犯罪行為在銀行系統(tǒng)內(nèi),并不是新鮮話題,長期以來都是銀行某些手握信貸審批大權(quán)的高管及員工通行的潛規(guī)則,只是很多企業(yè)心照不宣,迫于生存壓力不敢“點破”而已。“以賄換貸”這一毒瘤,給銀行經(jīng)營形象和信貸資產(chǎn)安全帶來巨大危害。
一是破壞了銀行正常信貸運行機制,惡化了信貸生態(tài)。很多企業(yè)為了獲得貸款不惜用重金和重物賄賂銀行信貸管理人員,不僅造成信貸資源向少數(shù)企業(yè)或不具備貸款資質(zhì)企業(yè)傾斜,很多需要貸款扶持而不愿去行賄的企業(yè)因此失去了公平的信貸支持機會。而且,“以賄換貸”實質(zhì)是貸款企業(yè)(戶)給銀行繳納利息之外的“額外稅”,直接推高了企業(yè)貸款成本,使實體經(jīng)濟融資貴現(xiàn)象無法緩解。
二是滋長了銀行信貸管理人員腐敗行為,嚴重毒化金融風氣。這種信貸風氣一旦形成,就會助長銀行信貸管理人員的權(quán)力尋租行為。一些銀行信貸人員為受索賄賂,制造人為信貸障礙,加大企業(yè)信貸難度。一些企業(yè)通過賄賂拿到貸款之后又不愿主動償還,還造成銀行借款損失。浙江義烏一民營企業(yè)老板透露:“與銀行高管處理好關(guān)系,主要可以在貸款審批和貸款額度兩方面幫助到企業(yè),有些貸款可以貸,有些不能貸,銀行有其內(nèi)部條件要求,但與他們關(guān)系維護好了,銀行客戶經(jīng)理會幫忙完善貸款資料,通過審批!彼指出在貸款額度上大有文章可作:“有些企業(yè)貸款額度只能貸到抵押物評估價的5成,但如果關(guān)系比較好,可能會貸到6成或更高。原來送禮比較盛行,現(xiàn)在都比較謹慎,如果不是很信任,對方不會收,有些則要靠平時維護。”足見“以賄換貸”之普遍和根深蒂固。
“以賄換貸”能以頑強生命力植根于銀行體系,重要原因在于金融資源短缺,尤其在間接融資為主渠道的金融背景下,銀行掌握著金融資源配置生殺大權(quán),全社會企業(yè)唯銀行馬首是瞻,為獲得發(fā)展,企業(yè)不得已向銀行信貸人員主動獻媚和進行金錢公關(guān)。
而一些企業(yè)為了不斷獲得銀行貸款,對銀行員工“以賄換貸”不愿講、不敢講,是“以賄換貸”犯罪處于長期潛伏狀態(tài),很難被曝光的另一個原因。
人民日報:增信貸與防風險并舉 2008-12-22 |
人民日報:增信貸與防風險并舉 2008-12-22 |
證券時報:信貸結(jié)構(gòu)調(diào)整考驗銀行風控能力 2010-01-20 |
證券時報:信貸結(jié)構(gòu)調(diào)整考驗銀行風控能力 2010-01-20 |
證券時報:信貸結(jié)構(gòu)調(diào)整考驗銀行風控能力 2010-01-20 |
劉興祥:下調(diào)貸款利率時機已經(jīng)成熟 2012-05-24 |
要貸款,先送禮? 2014-07-17 |
易憲容:貨幣政策不需過度刺激 2014-07-18 |
以金融創(chuàng)新更好服務(wù)大眾創(chuàng)業(yè) 2014-12-25 |
齊魯晚報:開發(fā)商自買自賣忽悠誰 2009-06-02 |