三亞如果這里一座房，那里一間屋，自行其是，“休閑度假的熱帶天堂”，還會(huì)存在嗎

　　有朋友移居海外，買(mǎi)了個(gè)宅子，好幾畝地。我聽(tīng)后高興地說(shuō)：“太好了，自己的地，想蓋幾間房蓋幾間，你多加幾間，大家好去玩啊�！�

　　朋友當(dāng)了真：“不行啊，這里開(kāi)個(gè)窗戶都要經(jīng)過(guò)政府審批的。”我驚訝：“要是不經(jīng)審批怎么辦？”朋友說(shuō)：“政府會(huì)要求自己拆啊。如果不拆，政府會(huì)來(lái)人拆。拆完把賬單寄給建的人，賬單還包括罰款費(fèi)用。”

　　在我國(guó)，對(duì)違法建設(shè)也有詳盡的規(guī)定，從罰款到強(qiáng)制拆除手段也并不缺乏，為什么違建尤其是拆除違建問(wèn)題還會(huì)成為城市管理中的老大難？

　　違建瘋狂增長(zhǎng)，消費(fèi)者踴躍購(gòu)買(mǎi)，背后自然有利益鏈起作用。但“房子只要建了，買(mǎi)了，就是我的私有財(cái)產(chǎn)，應(yīng)該受到法律保護(hù)”這樣的觀點(diǎn)，起了推波助瀾的作用�？纯春芏噙`建案例：不讓建設(shè)的地方偷偷建，一天能建好幾層；建了以后堅(jiān)決不拆；政府要拆，當(dāng)事人要求走程序，走完程序再拆，當(dāng)事人反對(duì)：“這是我的私人財(cái)產(chǎn)，受法律保護(hù)，你不能拆�！庇械牡胤脚侣闊纱嗖徊鹆�，違建存量越來(lái)越多，越多越拆不動(dòng)。

　　真是如此嗎？不。非法建筑，不是也不應(yīng)該是私有財(cái)產(chǎn)。

　　在法治社會(huì)內(nèi)，任何個(gè)人的權(quán)利，都是鑲嵌在公共秩序之內(nèi)的。私有財(cái)產(chǎn)的前提，是合法獲得。違反法律規(guī)定、罔顧公共秩序的個(gè)人權(quán)利，不受法律保護(hù)，這是常識(shí)。

　　三亞作為我國(guó)唯一的熱帶濱海中等城市，環(huán)境優(yōu)勢(shì)是公共資源。蔚藍(lán)的海邊，如果這里一座房，那里一間屋，自行其是，那本該是“十三億人休閑度假的熱帶天堂”，還會(huì)存在嗎？

　　美麗的田洋中間出現(xiàn)了一個(gè)居民區(qū)。因?yàn)闆](méi)有規(guī)劃，這些居民的用水用電排污消防問(wèn)題都不能解決。對(duì)周?chē)孑吷钤谶@里的人們來(lái)說(shuō)，是否會(huì)產(chǎn)生安全隱患？

　　城市的人口承載能力是有限的。違建，往往意味著更多政府社會(huì)服務(wù)功能所應(yīng)該覆蓋的常住人口大量增加。這些人給城市的基礎(chǔ)設(shè)施、供應(yīng)體系造成的額外負(fù)荷，應(yīng)該由誰(shuí)來(lái)買(mǎi)單？

　　那么，個(gè)人財(cái)產(chǎn)受保護(hù)又意味著什么呢？或許意味著：個(gè)人擁有的合法住宅受法律保護(hù)。不僅如此，在你的住宅外，不應(yīng)該有人打擾你的居住安寧，妨礙你的居住環(huán)境。這種財(cái)產(chǎn)的保障，不會(huì)隨任何人的意志而改變。

　　法治中國(guó)，社會(huì)的前進(jìn)期待“不要妨礙別人，不要違反法律”成為利益之下人們行動(dòng)的準(zhǔn)則。