分享到: | 更多 |
醫(yī)改這些年下來,整個(gè)社會(huì)的醫(yī)患關(guān)系正在得到艱難的修復(fù),但一次血淋淋的傷害就很可能讓雙方關(guān)系“一夜回到解放前”
最高人民法院5月26日通報(bào),去年一年全國(guó)共審結(jié)暴力殺醫(yī)、傷醫(yī)等犯罪案件155件,并表態(tài):該重判的堅(jiān)決依法重判。
有人說,殺醫(yī)、傷醫(yī)頻現(xiàn),根源還是在醫(yī)患矛盾上,想要徹底解決問題,靠重判、嚴(yán)懲怕是還不夠。
此話不假,如果醫(yī)患矛盾不化解,雙方心結(jié)打不開,一旦出現(xiàn)事故糾紛,所謂的暴力“復(fù)仇”劇還會(huì)上演。
但法律的懲戒作用決不可忽視。它為醫(yī)患關(guān)系筑起了最后一道防線,也是整個(gè)社會(huì)的底線。雖是事后追責(zé),但意義深遠(yuǎn)。依法嚴(yán)懲殺醫(yī)、傷醫(yī)兇手,既是糾正某些“人死了還不讓鬧”“殺醫(yī)情有可原”的偏頗之論,對(duì)社會(huì)形成輿論引導(dǎo)作用,也是對(duì)醫(yī)患關(guān)系起到保護(hù)乃至約束彼此的作用。
醫(yī)患雙方本來有著共同的目標(biāo),應(yīng)當(dāng)相互信任,并肩與疾病作戰(zhàn)。從患者角度要認(rèn)識(shí)到,頑疾的治療需要一定的療程,很難一夕之間立刻痊愈,而一旦發(fā)生醫(yī)患矛盾糾紛,應(yīng)當(dāng)選擇適當(dāng)渠道理性解決,而絕不能動(dòng)輒出拳頭、動(dòng)刀子訴諸暴力,否則害人害己。對(duì)醫(yī)療機(jī)構(gòu)來說,醫(yī)療糾紛要早發(fā)現(xiàn)、早解決,暢通投訴和糾紛解決渠道,最大限度地將矛盾糾紛化解在萌芽狀態(tài)。
可喜的是,在化解矛盾上,不少釜底抽薪的機(jī)制已經(jīng)建立。比如破除以藥補(bǔ)醫(yī),公立醫(yī)院逐步回歸公益的本質(zhì),醫(yī)生不靠賣藥做檢查掙錢,患者看病不怕被坑,彼此的不信任乃至敵對(duì)情緒自然會(huì)減少一分。
還比如推進(jìn)分級(jí)診療,不再大病小病都扎堆三甲醫(yī)院,醫(yī)生給每個(gè)患者診療的時(shí)間大大增加,患者不再排隊(duì)好幾天、看病五分鐘,覺得自己受到了重視、得到了關(guān)懷,怨言自然就少了。
破壞容易建設(shè)難。醫(yī)改這些年下來,整個(gè)社會(huì)的醫(yī)患關(guān)系正在得到艱難的修復(fù),但一次血淋淋的傷害就很可能讓雙方關(guān)系“一夜回到解放前”,最終導(dǎo)致醫(yī)生人人自危、只求平安下班,醫(yī)療診治偏向保守,愿意從事這份職業(yè)的人越來越少……這樣的代價(jià)我們承受不起啊。從這個(gè)意義上看,依法嚴(yán)懲傷醫(yī)殺醫(yī)更顯其必要性。
法制日?qǐng)?bào):擴(kuò)大內(nèi)需,也需要擴(kuò)大“法治內(nèi)需” 2008-12-11 |
檢察日?qǐng)?bào):民生法庭應(yīng)成為情感紐帶 2009-04-20 |
法制日?qǐng)?bào):擴(kuò)大內(nèi)需,也需要擴(kuò)大“法治內(nèi)需” 2008-12-11 |
檢察日?qǐng)?bào):民生法庭應(yīng)成為情感紐帶 2009-04-20 |
法制日?qǐng)?bào):盛世大國(guó) 法治興邦 2009-10-01 |
傅達(dá)林:湄公河案一審判決彰顯司法正義 2012-11-07 |
劉武。赫疄楣卜煞⻊(wù)買單值得推廣 2013-04-09 |
經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào):重典捍衛(wèi)“放心餐桌” 2013-05-08 |
法制日?qǐng)?bào):塌塌不止,何時(shí)才能告終 2014-09-28 |
喬子軒:攔火車維權(quán)不如訴諸法律 2015-02-04 |