分享到: | 更多 |
據(jù)報(bào)道,五一小長假,西安多個(gè)景區(qū)迎來客流高峰,其中西安至臨潼華清池、兵馬俑的旅游公交專線“一座難求”。而山西省5A級景區(qū)和三大世界遺產(chǎn)等傳統(tǒng)經(jīng)典景區(qū),以及新型的休閑度假景區(qū)都出現(xiàn)“爆棚”現(xiàn)象……
游客爆棚,是近些年來國內(nèi)許多景區(qū)的節(jié)日痼疾。景區(qū)嚴(yán)重超標(biāo)接待游客,安全就可能成問題,更別說吃住行游的舒適度了。
為科學(xué)規(guī)范景區(qū),使之有效“預(yù)警限客”、提高服務(wù)質(zhì)量,我國《旅游法》明確規(guī)定:景區(qū)接待旅游者不得超過景區(qū)主管部門核定的最大承載量;旅游者數(shù)量可能達(dá)到最大承載量時(shí),景區(qū)應(yīng)當(dāng)提前公告并同時(shí)向當(dāng)?shù)厝嗣裾畧?bào)告,景區(qū)和當(dāng)?shù)厝嗣裾畱?yīng)當(dāng)及時(shí)采取疏導(dǎo)、分流等措施。今年4月1日起實(shí)施的《景區(qū)最大承載量核定導(dǎo)則》,進(jìn)一步細(xì)化明確了各景區(qū)如何核算最大游客承載量,增強(qiáng)了實(shí)際可操作性。然而現(xiàn)實(shí)卻是,景區(qū)要么“沉默不語”,缺乏相關(guān)信息披露;要么即便進(jìn)行了游客信息提前發(fā)布,但缺乏必要的警示或有效阻止客流手段,實(shí)際上沒有有效避免游客扎堆景區(qū)。更重要的是,一些地方、部門或景區(qū)還缺乏與“預(yù)警限客”相配套的緊急限客等應(yīng)對措施和疏導(dǎo)方法。
在《旅游法》明確要求并且實(shí)施一年多后,景區(qū)最大游客承載量核算辦法也已明確的情況下,不少景區(qū)游客“爆棚”依舊,的確讓人難以接受。我們期待,景區(qū)是否有效執(zhí)行“預(yù)警限客”規(guī)定成為摘星掛星“一票否決”因素。這樣才能敦促景區(qū)把預(yù)警限客等當(dāng)成頭等大事來抓,景區(qū)爆棚的安全問題才能得到切實(shí)解決。
苑廣闊:黃金周需要紓解之道 2012-10-09 |
何勇海:景區(qū)焉知明天會(huì)否“餓死”? 2012-10-09 |
北 岸:景區(qū)不該只顧賣門票 2013-04-26 |
張西流:“門票拒客”不如“預(yù)警限客” 2013-07-08 |
張楓逸:旅游法還沒能治住景區(qū)“超載” 2013-10-09 |
經(jīng)濟(jì)日報(bào):用錯(cuò)峰思路 解假日之“堵” 2014-05-04 |
新京報(bào):年年吐槽黃金周,“槽點(diǎn)”總不變 2014-09-30 |
評點(diǎn)新聞 2015-01-13 |
旅游觀察:景區(qū)限客很必要,信息對稱不可少 2015-02-01 |
燕趙都市報(bào):從人本出發(fā)重申景區(qū)的限客責(zé)任 2015-02-16 |