4月1日，重慶市衛(wèi)計委、市物價局喊停了在公立醫(yī)院實施了7天的醫(yī)療調(diào)價。其表示，于4月1日起調(diào)整信息系統(tǒng)，盡快恢復調(diào)整前醫(yī)療服務項目收費結算系統(tǒng)。4月2日至18日，各醫(yī)療機構退還新舊版本差價中患者多支付的費用，對調(diào)減項目少收的費用，由醫(yī)院記賬處理。3月25日，《重慶市醫(yī)療服務項目價格（2014年版）》正式實施，對六大類項目價格進行結構調(diào)整。該調(diào)價實施以來，部分患者表示加重了醫(yī)藥負擔。（相關新聞見今日本報A24版）

　　解剖好重慶醫(yī)療調(diào)價這只“麻雀”，利于為其他地區(qū)乃至總體的公立醫(yī)院改革方案提供借鑒經(jīng)驗。近年來，在公立醫(yī)院改革領域盛行的一種誤區(qū)即是過分強調(diào)醫(yī)院的利益，而忽略了醫(yī)院的公益性。重慶為何要進行醫(yī)療調(diào)價，據(jù)說是因為兩方面的原因：一者，部分醫(yī)療設備和檢測費用偏高，調(diào)價是為調(diào)低；二者，一些體現(xiàn)技術勞務價值的項目價格偏低，影響醫(yī)務人員的積極性，所以要調(diào)高。

　　但問題的關鍵也正在于此，一些價格低的醫(yī)療項目可能患者用得多，而一些高的項目卻很少有人使用。雖然在總的盤面上，醫(yī)療總價變化不大。但高價與低價本就是相對的，便自然給民眾帶來一種最強烈的漲價感。至于說高價位的調(diào)低了，但本來用的人就少，誰會去關注呢？這其實也正是在告訴我們，醫(yī)療調(diào)價是一個系統(tǒng)工程，保障和提升醫(yī)務人員待遇，不能只想著從患者身上多撈一點錢，醫(yī)院本身的公益性決定了政府相關部門應該履行一種公共責任。

　　醫(yī)療調(diào)價失敗，照見的是一種失敗的醫(yī)療定位。醫(yī)療價格變動，本就牽連甚廣。重慶相關部門應該對此有一個準確的定位，并可將方案提前向社會征求意見。指望強行推行，造成既成事實，迫使民眾接受，最終還是不得不要面臨調(diào)價失敗帶來的一地雞毛。畢竟，方案沒有形成最大公約數(shù)，更沒有找準醫(yī)療調(diào)價的關鍵所在，勉強為之，損害的唯有自身公信力。

　　重慶醫(yī)療調(diào)價暴露出來的問題不是孤癥，必須引起重視。醫(yī)務人員的待遇要提升，患者的權益也要兼顧。這對相關部門而言，本身就是一種考驗，考驗他們?nèi)绾芜M行科學的制度設計，完成這樣的利益均衡；如何盡到公共責任，為公共利益兜底。從公立醫(yī)療體系的定位來說，本身就不可能是純粹自負盈虧的主體，而是關乎基礎社會福利的公益力量。從這個意義上來說，重慶醫(yī)療調(diào)價，是一個典型案例，它宣示醫(yī)改注重公益屬性的重要。