對�？趤碚f，吃菜難并非今日始，治理菜籃子此前也屢有出招。但是，政府需要反思的是，花費(fèi)了大量的財(cái)力物力平抑菜價，為什么普通百姓卻沒有感受

　　自12月22日到24日，�？谑姓B續(xù)3天開展菜籃子工程調(diào)研，決定成立包括菜籃子工程上下游企業(yè)在內(nèi)的菜籃子工程聯(lián)席辦，通過引入充分市場競爭機(jī)制，以政府主導(dǎo)、市場化運(yùn)作的方式，平抑蔬菜和肉禽蛋等農(nóng)產(chǎn)品價格波動，從根本上解決市民“吃菜難”。（12月25日《海南日報(bào)》）

　　民以食為天。菜籃子雖小，但關(guān)系著千家萬戶的生活質(zhì)量和幸福感。在任何時候，我們都不要忽視了這項(xiàng)民生工程對社會和諧、穩(wěn)定的托底功能。當(dāng)菜籃子太沉，市井百姓都喊吃菜難時，顯然就是菜籃子這個系統(tǒng)工程自身出了問題。作為一個負(fù)責(zé)任的政府，就應(yīng)該及時果斷出手，對失靈的市場進(jìn)行監(jiān)管和糾偏。海口市政府決心下大力氣解決吃菜難，這份責(zé)任擔(dān)當(dāng)值得鼓勵和肯定。

　　聰明的人不會在同一個地方跌倒兩次，吃一塹長一智是成功者的座右銘。開展新一輪菜籃子工程治理，政府部門應(yīng)謹(jǐn)記經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的鏡鑒。對�？趤碚f，吃菜難并非今日始，治理菜籃子此前也屢有出招。但是，政府需要反思的是，花費(fèi)了大量的財(cái)力物力平抑菜價，為什么普通百姓卻沒有感受。譬如，政府補(bǔ)貼建立的蔬菜大棚，有多少是真正在發(fā)揮作用，有多少是掛羊頭賣狗肉？平價菜店的惠民效果到底如何？一些政府花大力氣建起的蔬菜市場，為何無人問津？這其中有多少是任務(wù)工程，有多少是應(yīng)景工程，有多少是形象工程，都應(yīng)該好好梳理梳理，反思反思。如果不邁過這道反思關(guān)，沒有刮骨療毒的勇氣和自我革新的能力，菜價就很難真正平抑。

　　治理菜籃子，找準(zhǔn)問題癥結(jié)，精準(zhǔn)施策很重要。從菜園到餐桌，在這條產(chǎn)業(yè)鏈中，每一個環(huán)節(jié)都應(yīng)該拿來認(rèn)真審視，甚至重新洗牌重新構(gòu)建。蔬菜種植布局是否合理，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是否需要調(diào)整？流通環(huán)節(jié)是否存在腸梗阻，批發(fā)環(huán)節(jié)是否存在利益壟斷，農(nóng)貿(mào)市場攤位租金是否合理等等問題，不解決每一個環(huán)節(jié)中的“最后一公里”的問題，最終的負(fù)擔(dān)都會轉(zhuǎn)嫁到消費(fèi)者的身上。查找病因并不難，開出治理藥方也不難，關(guān)鍵是治理者能否打破這一產(chǎn)業(yè)鏈背后利益固化的籓籬，真正將菜籃子問題當(dāng)民生問題、發(fā)展問題、政績問題來抓。

　　經(jīng)濟(jì)社會需要發(fā)展，我們發(fā)展的目的，最終就是為了改善民生。否則，發(fā)展就失去了意義。治理菜籃子，是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，也不僅僅是�？诘氖�，吃菜難的市縣都需要建立長效機(jī)制，對此問題常抓不懈。短期的突擊，可能會立竿見影，但也易一松就反彈、回潮。執(zhí)政為官者，只有真正做到民生在心，以功成不必在我的責(zé)任感去抓常、抓細(xì)、抓實(shí)，就一定會治理好吃菜難頑癥，給百姓減輕一點(diǎn)負(fù)擔(dān)，就會多送去一份幸福。