分享到: | 更多 |
要解眾籌之“愁”,須盡快出臺規(guī)范眾籌行為的法律法規(guī),明確眾籌平臺的盡職調(diào)查責(zé)任,建立風(fēng)險隔離機(jī)制,確保眾籌資金獨立、透明、安全。同時,投資者也應(yīng)嚴(yán)選項目、慎重投資,理性定位回報預(yù)期
眾籌創(chuàng)業(yè)模式近年來逐漸流行,既為資金匱乏的小微企業(yè)開辟了融資渠道,滿足了眾多“寒士”的老板夢,又盤活了分散閑置的社會資金。然而,回報不足、分紅不勻?qū)е鹿蓶|利益受損甚至反目成仇的現(xiàn)象并不少見,一些通過眾籌模式創(chuàng)辦的店面不得不掛牌轉(zhuǎn)讓,眾籌成了“眾愁”。
這種在國外比較成熟的創(chuàng)業(yè)模式,“移植”到國內(nèi)卻遭遇尷尬,有其客觀原因。發(fā)達(dá)國家一般都有較為完善的信用體系和保障投資者利益的現(xiàn)代法律體系,籌資者和投資者也都具有較強的理財觀念和風(fēng)險意識,因而在運用眾籌這一新型創(chuàng)業(yè)模式和理財工具時得心應(yīng)手。按照國外的運作模式,通過網(wǎng)站發(fā)布的籌資要約必須如實披露項目的性質(zhì)、前景、籌資金額、贏利預(yù)期和可能存在的風(fēng)險等,投資者也會對籌資者的信用狀況、項目可行性可靠性和風(fēng)險程度做出全面評估,一旦確定投資意向,還要依法簽約明確雙方的責(zé)任和義務(wù),以及經(jīng)營不善時的清算方法和產(chǎn)生糾紛時的仲裁訴訟渠道。這樣做既能防范籌資者夸大其詞誤導(dǎo)投資者,也可以避免投資者錯誤決斷,盲目投資。
反觀國內(nèi),許多眾籌網(wǎng)站雖然宣稱“為實體企業(yè)提供融資服務(wù),幫助投資人找到優(yōu)質(zhì)項目”,但相當(dāng)部分卻對籌資項目刻意“包裝”,以虛假的高分紅、高贏利、高回報引誘投資者上鉤,有的甚至涉嫌非法傳銷、非法吸收公眾存款和集資詐騙。再加上一些投資者缺乏必要的理財能力和風(fēng)險防范意識,盲目跟風(fēng)、輕率投資,屢屢中套也就在所難免了。
欲解眾籌之“愁”,須從法治入手,盡快出臺規(guī)范眾籌行為的法律法規(guī),劃清債權(quán)類眾籌、股權(quán)類眾籌與非法集資的法律紅線;明確網(wǎng)站等眾籌平臺對籌資人信用和項目信息的盡職調(diào)查責(zé)任;借鑒國外經(jīng)驗,引入第三方支付機(jī)構(gòu),建立風(fēng)險隔離機(jī)制,確保眾籌資金獨立、透明、安全。投資者也要認(rèn)清“眾籌即風(fēng)投”的實質(zhì),不做“花小錢做大老板”的白日夢,嚴(yán)選項目、慎重投資,理性定位回報預(yù)期。這樣才能充分發(fā)揮眾籌模式吸引民間資本、扶持實體經(jīng)濟(jì)的獨特功能,實現(xiàn)籌資人與投資者的互利共贏。