分享到: | 更多 |
該管的事情不管,踢皮球,“繞道走”,甚至置若罔聞,這無(wú)異于在部門(mén)之間形成了事實(shí)上的“不作為默契”。一旦事發(fā),雖然三下五除二解決了問(wèn)題,豈不知早已損了政府形象,涼了群眾的心
兩名女大學(xué)生失蹤事件,揭開(kāi)了山東泰安市岱岳區(qū)下旺村傳銷(xiāo)窩點(diǎn)的蓋子。泰安市公安部門(mén)與區(qū)工商局、粥店街道等日前對(duì)下旺村及其周邊傳銷(xiāo)活動(dòng)進(jìn)行集中整治,端掉74處傳銷(xiāo)聚集場(chǎng)所,控制傳銷(xiāo)人員198人。
用一天時(shí)間就打掉一個(gè)傳銷(xiāo)窩點(diǎn),大快人心。然而,也讓很多人不解甚至疑惑:為何之前長(zhǎng)達(dá)7年無(wú)人清查?要知道,傳銷(xiāo)活動(dòng)居然就在政府眼皮子底下“生生不息”——案發(fā)地離區(qū)政府大樓不到10公里。難怪有網(wǎng)友問(wèn):那么多部門(mén),這么多年干啥去了?
我們常說(shuō):“群眾呼聲是第一信號(hào)”。然而,在這起傳銷(xiāo)窩案中,群眾向上舉報(bào)、向外求助的“信號(hào)”卻屢屢接不通。先后有不少受騙的人報(bào)警,卻沒(méi)有引起應(yīng)有的重視,只好在網(wǎng)上公開(kāi)求助。連一些受騙者都有點(diǎn)兒“想不通”:警察發(fā)現(xiàn)了樓上樓下都在傳銷(xiāo),但只把樓下的人帶走了,樓上的不帶。只是問(wèn)有沒(méi)有新人,有沒(méi)有要走的,于是,不愿走的就留下來(lái)了!拔蚁胫,為什么警方不把那個(gè)村的傳銷(xiāo)組織清理完畢,遣散那些被騙、被洗腦的傳銷(xiāo)人員?”
下旺村村民也反映,村里7年前就有傳銷(xiāo)組織進(jìn)入,常駐傳銷(xiāo)人員近千人。好心的村民經(jīng)常解救被騙的外地人,村委會(huì)還在網(wǎng)上公布了求救電話。村里天天回響著傳銷(xiāo)人員的合唱歌聲,當(dāng)?shù)仉娨暸_(tái)還曝光過(guò)這里的傳銷(xiāo)情況。去年有明察暗訪的記者向區(qū)工商局反映傳銷(xiāo)窩點(diǎn)情況,回復(fù)態(tài)度倒不錯(cuò),說(shuō)要開(kāi)展3個(gè)月專(zhuān)項(xiàng)整治,但回復(fù)也只是回復(fù),依舊沒(méi)見(jiàn)整治。
這確實(shí)讓人“想不通”。如果說(shuō)九龍治水治不好,是因?yàn)樨?zé)任不明,但在處理傳銷(xiāo)事件中,對(duì)當(dāng)?shù)卣⒐、工商等相關(guān)部門(mén)的責(zé)任要求還是相當(dāng)明確的。政府有責(zé)任搞好社會(huì)治理,公安有責(zé)任打擊犯罪,工商有責(zé)任維護(hù)市場(chǎng)秩序。清理根除“鼠窩”,以免更多人上當(dāng)受騙,這既是當(dāng)?shù)囟鄶?shù)村民的呼聲,也是受騙者的強(qiáng)烈要求,更是家屬的心聲。只要多一點(diǎn)責(zé)任心,多一點(diǎn)愛(ài)民之心,都有足夠的理由和機(jī)會(huì)給傳銷(xiāo)致命一擊,也不會(huì)有那么多的人被騙、被脅迫和受傷害。
到底是無(wú)法管、管不了還是不作為、不擔(dān)當(dāng)?下旺村是個(gè)少數(shù)民族村,也是個(gè)待拆遷村,問(wèn)題解決起來(lái)或許比較棘手,有一定難度。心知“難啃的骨頭”不好管、不愿管,所以也就順?biāo)浦鄄还。但這豈是袖手旁觀的理由?在群眾看來(lái),該管的事情不管,踢皮球,“繞道走”,無(wú)異于在部門(mén)之間形成了事實(shí)上的“不作為默契”。難怪有人憤憤地說(shuō):如果擺在面前的是好做又能為自己臉上貼金的工作,估計(jì)好些部門(mén)會(huì)搶著干吧。說(shuō)到底,“不作為”“少作為”的背后,其實(shí)是部門(mén)利益最大化的“精心計(jì)算”,是精于世故、趨易避難的一種選擇。
集體不作為的“默契”,讓當(dāng)事人“投訴無(wú)門(mén)”,讓群眾呼聲無(wú)人應(yīng)答。它像瘟疫,會(huì)傳染,形成一種不健康的官場(chǎng)文化。時(shí)間久了,埋下“地雷”,貽害社會(huì)。一旦事發(fā),雖然三下五除二解決了問(wèn)題,豈不知早已損了政府形象,涼了群眾的心。