該管的事情不管，踢皮球，“繞道走”，甚至置若罔聞，這無(wú)異于在部門(mén)之間形成了事實(shí)上的“不作為默契”。一旦事發(fā)，雖然三下五除二解決了問(wèn)題，豈不知早已損了政府形象，涼了群眾的心

　　兩名女大學(xué)生失蹤事件，揭開(kāi)了山東泰安市岱岳區(qū)下旺村傳銷(xiāo)窩點(diǎn)的蓋子。泰安市公安部門(mén)與區(qū)工商局、粥店街道等日前對(duì)下旺村及其周邊傳銷(xiāo)活動(dòng)進(jìn)行集中整治，端掉74處傳銷(xiāo)聚集場(chǎng)所，控制傳銷(xiāo)人員198人。

　　用一天時(shí)間就打掉一個(gè)傳銷(xiāo)窩點(diǎn)，大快人心。然而，也讓很多人不解甚至疑惑：為何之前長(zhǎng)達(dá)7年無(wú)人清查？要知道，傳銷(xiāo)活動(dòng)居然就在政府眼皮子底下“生生不息”——案發(fā)地離區(qū)政府大樓不到10公里。難怪有網(wǎng)友問(wèn)：那么多部門(mén)，這么多年干啥去了？

　　我們常說(shuō)：“群眾呼聲是第一信號(hào)”。然而，在這起傳銷(xiāo)窩案中，群眾向上舉報(bào)、向外求助的“信號(hào)”卻屢屢接不通。先后有不少受騙的人報(bào)警，卻沒(méi)有引起應(yīng)有的重視，只好在網(wǎng)上公開(kāi)求助。連一些受騙者都有點(diǎn)兒“想不通”：警察發(fā)現(xiàn)了樓上樓下都在傳銷(xiāo)，但只把樓下的人帶走了，樓上的不帶。只是問(wèn)有沒(méi)有新人，有沒(méi)有要走的，于是，不愿走的就留下來(lái)了�！拔蚁胫�，為什么警方不把那個(gè)村的傳銷(xiāo)組織清理完畢，遣散那些被騙、被洗腦的傳銷(xiāo)人員？”

　　下旺村村民也反映，村里7年前就有傳銷(xiāo)組織進(jìn)入，常駐傳銷(xiāo)人員近千人。好心的村民經(jīng)常解救被騙的外地人，村委會(huì)還在網(wǎng)上公布了求救電話。村里天天回響著傳銷(xiāo)人員的合唱歌聲，當(dāng)?shù)仉娨暸_(tái)還曝光過(guò)這里的傳銷(xiāo)情況。去年有明察暗訪的記者向區(qū)工商局反映傳銷(xiāo)窩點(diǎn)情況，回復(fù)態(tài)度倒不錯(cuò)，說(shuō)要開(kāi)展3個(gè)月專(zhuān)項(xiàng)整治，但回復(fù)也只是回復(fù)，依舊沒(méi)見(jiàn)整治。

　　這確實(shí)讓人“想不通”。如果說(shuō)九龍治水治不好，是因?yàn)樨?zé)任不明，但在處理傳銷(xiāo)事件中，對(duì)當(dāng)?shù)卣⒐�、工商等相關(guān)部門(mén)的責(zé)任要求還是相當(dāng)明確的。政府有責(zé)任搞好社會(huì)治理，公安有責(zé)任打擊犯罪，工商有責(zé)任維護(hù)市場(chǎng)秩序。清理根除“鼠窩”，以免更多人上當(dāng)受騙，這既是當(dāng)?shù)囟鄶?shù)村民的呼聲，也是受騙者的強(qiáng)烈要求，更是家屬的心聲。只要多一點(diǎn)責(zé)任心，多一點(diǎn)愛(ài)民之心，都有足夠的理由和機(jī)會(huì)給傳銷(xiāo)致命一擊，也不會(huì)有那么多的人被騙、被脅迫和受傷害。

　　到底是無(wú)法管、管不了還是不作為、不擔(dān)當(dāng)？下旺村是個(gè)少數(shù)民族村，也是個(gè)待拆遷村，問(wèn)題解決起來(lái)或許比較棘手，有一定難度。心知“難啃的骨頭”不好管、不愿管，所以也就順?biāo)浦鄄还�。但這豈是袖手旁觀的理由？在群眾看來(lái)，該管的事情不管，踢皮球，“繞道走”，無(wú)異于在部門(mén)之間形成了事實(shí)上的“不作為默契”。難怪有人憤憤地說(shuō)：如果擺在面前的是好做又能為自己臉上貼金的工作，估計(jì)好些部門(mén)會(huì)搶著干吧。說(shuō)到底，“不作為”“少作為”的背后，其實(shí)是部門(mén)利益最大化的“精心計(jì)算”，是精于世故、趨易避難的一種選擇。

　　集體不作為的“默契”，讓當(dāng)事人“投訴無(wú)門(mén)”，讓群眾呼聲無(wú)人應(yīng)答。它像瘟疫，會(huì)傳染，形成一種不健康的官場(chǎng)文化。時(shí)間久了，埋下“地雷”，貽害社會(huì)。一旦事發(fā)，雖然三下五除二解決了問(wèn)題，豈不知早已損了政府形象，涼了群眾的心。