分享到: | 更多 |
允許不同聲音存在,鼓勵(lì)自由表達(dá),在爭(zhēng)吵中形成邊界、達(dá)成共識(shí),即使我們現(xiàn)在還沒(méi)做到足夠好,但對(duì)已取得的進(jìn)步應(yīng)該倍加珍重。
廣西玉林狗肉節(jié)引發(fā)的口水風(fēng)波,已成關(guān)注焦點(diǎn)。對(duì)于這次紛爭(zhēng),人們往往強(qiáng)調(diào)其消極意義,忽略了其積極意義。
其實(shí),超越“對(duì)與錯(cuò)”的狹隘視角,就會(huì)發(fā)現(xiàn),這次爭(zhēng)論體現(xiàn)出中國(guó)社會(huì)的進(jìn)步——人們更勇于表達(dá)自己主張,絕大多數(shù)人愿意在法律范圍內(nèi)博弈,這比大家都沉默、暗中對(duì)抗要好得多,雖然出現(xiàn)了少數(shù)不理性的行為與聲音,但在多元化社會(huì)中,這都屬于常態(tài),現(xiàn)代社會(huì)需要這樣的磨礪才能成長(zhǎng)。對(duì)個(gè)體來(lái)說(shuō),成長(zhǎng)本身就是一個(gè)不斷遭遇挫折的歷程,對(duì)社會(huì)來(lái)說(shuō),這同樣是至關(guān)重要的一課,它讓我們免于偏執(zhí)與狹隘。
多種聲音,多種爭(zhēng)論,心靈才能豐富,視野才能開(kāi)闊。一個(gè)社會(huì)的衰敗源于思想僵死,而思想是無(wú)法“喂養(yǎng)”的,它必須在互相對(duì)抗、互相競(jìng)爭(zhēng)中進(jìn)步。所以熊彼得說(shuō):文明人與野蠻人的差別,就在于前者了解個(gè)人信念只具有相對(duì)的有效性,卻能堅(jiān)定不移地捍衛(wèi)這些信念。
當(dāng)然,爭(zhēng)論應(yīng)該有邊界,要尊重法律,堅(jiān)持理性,不要?jiǎng)虞m搶占道德制高點(diǎn),更不能侮辱對(duì)方人格。在這次爭(zhēng)論中,一些網(wǎng)友的表現(xiàn)令人不敢恭維,但在任何社會(huì)中,達(dá)成共識(shí)都注定是一條艱難之路,這需要更多的耐心,不能一刀切地簡(jiǎn)單處理。
世界如此豐富,在黑與白之外,存在著更廣闊的灰色地帶,無(wú)法將“對(duì)與錯(cuò)”這樣剛性的標(biāo)準(zhǔn)硬套在其中,事實(shí)上,我們不可能事事都有標(biāo)準(zhǔn)答案,也不可能事事訴諸法律,事事都投票?傆幸恍﹩(wèn)題要靠傳統(tǒng)、經(jīng)驗(yàn)、文化、道德、習(xí)俗等,而它們要在爭(zhēng)論中慢慢積累,慢慢沉淀。
不否認(rèn),在相當(dāng)時(shí)期,我們社會(huì)的表面沖突較少,因?yàn)槿藗儽环指钤诟鲉挝恢,很少能看到陌生人,代價(jià)是發(fā)展緩慢,而過(guò)去30多年驚人的進(jìn)步,正是源于我們拆掉藩籬,勇敢地走上改革開(kāi)放之路,面對(duì)爭(zhēng)論、懷疑、否定等等“成長(zhǎng)的煩惱”,我們絕不應(yīng)走回頭路,而是要更堅(jiān)定地前行,并把這一切轉(zhuǎn)化成精神財(cái)富。
事實(shí)證明,“忠誠(chéng)的反對(duì)”永遠(yuǎn)比“不忠誠(chéng)的贊同”更有價(jià)值,允許不同聲音存在,鼓勵(lì)自由表達(dá),在爭(zhēng)吵中形成邊界、達(dá)成共識(shí),即使我們現(xiàn)在還沒(méi)做到足夠好,但對(duì)已取得的進(jìn)步,應(yīng)倍加珍重。