26日，蘇州發(fā)生一起意外，一5歲男童玩耍時(shí)不慎掉入深溝溺水身亡。記者實(shí)地探訪獲悉，溺亡男童一家都是外來務(wù)工人員。令人驚訝的是，這個(gè)家庭竟然有10個(gè)孩子。這些孩子除了生活狀況讓人堪憂外，大部分都在家不上學(xué)，而且無人照看。（《現(xiàn)代快報(bào)》5月28日）

　　在大多數(shù)孩子準(zhǔn)備過節(jié)時(shí)，劉家孩子們的境遇讓人有恍若隔世之感。老劉和妻子生了10個(gè)孩子，他們蝸居在20平方米的簡易棚里，不上學(xué)也無人照看。如果不是“小七子”溺水而亡，這個(gè)家庭的境遇能引來多少關(guān)注？在我們視線之外，還有多少個(gè)這樣的家庭，還有多少這樣的孩子？

　　胡適曾說，看一個(gè)國家的文明，只消考察三件事，第一件事就是看他們怎樣待孩子。老劉生育10個(gè)孩子，顯然不是一朝一夕的事情，為何當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門對孩子們無學(xué)上、無人管的境況熟視無睹？

　　孩子們“粗放式成長”，首先是家長對孩子權(quán)利的漠視。事實(shí)上，在我們身邊，漠視孩子權(quán)利者又何止老劉夫婦。前不久發(fā)布的《城市小學(xué)生家庭教育狀況調(diào)查報(bào)告》指出，近八成家長不知道兒童權(quán)利，超過半數(shù)家長與孩子談話或陪伴孩子多為“學(xué)習(xí)”、“寫作業(yè)”，對兒童權(quán)利的認(rèn)識卻比較片面。當(dāng)我們在指責(zé)老劉夫妻愚昧無知時(shí)，是不是也該反問自己對孩子權(quán)利又知道多少？對孩子的權(quán)利進(jìn)行了多少“都是為你好”的善意侵犯？

　　更重要的是，盡管我國加入聯(lián)合國《兒童權(quán)利公約》已有20多年，但在很多地方政府意識中，“國家親權(quán)”的觀念還比較模糊，要知道，國家才是孩子的最高監(jiān)護(hù)人和“大家長”。然而，在蘇州市有關(guān)部門眼中，要解決老劉家的事情，唯一的辦法就是送回徐州原籍，可如果能在故鄉(xiāng)安生，他們又何必背井離鄉(xiāng)？

　　不可否認(rèn)，對很多城市孩子而言，其基本權(quán)利已經(jīng)得到較好地保護(hù)，眼下是該把重心放到那些生活在城鄉(xiāng)接合部、農(nóng)村留守兒童身上了。北京三個(gè)光背少年瘋狂毆打一名男孩，打人者和被打者都是城鄉(xiāng)接合部的打工子弟；安徽省潛山縣11歲留守女童遭奸殺拋尸糞坑……這樣的事例總是刺痛公眾的神經(jīng)，也在提醒政府拿出務(wù)實(shí)舉措保護(hù)孩子權(quán)利。

　　智利女詩人米斯特拉爾說過：“許多需要的東西我們可以等待，但孩子不能等�！睙o論在故土還是異鄉(xiāng)，無論在城市還是農(nóng)村，孩子們都應(yīng)該享有平等的權(quán)利。讓弱勢家庭的孩子告別“粗放式成長”，我們既需要補(bǔ)齊制度短板，更需要一份行動(dòng)的勇氣。