近日有媒體報道稱，安徽安慶市強推殯葬改革，6月1日起一律火葬，對民眾家中現(xiàn)有棺木強行拆解，多名老人在大限前自盡。安徽省民政廳表示，經(jīng)調(diào)查，媒體報道的幾例老人死亡事件與殯葬改革政策并無關(guān)系。“誰能保證6月1日前沒有人死亡呢？有些人是不是想利用這個事件抹黑政策？”（5月27日《法制晚報》）

　　安慶是我的家鄉(xiāng)，家鄉(xiāng)人對于強制殯改的民怨沸騰，我是完全清楚的；當?shù)孛裾址Q老人的死亡事件完全與殯葬改革無關(guān)，恐怕也是言過其實。是否強制火葬應(yīng)該因地制宜，像安慶農(nóng)村這種山林很多的丘陵地區(qū)，不存在土葬侵占耕地影響發(fā)展的問題，就算強制火化了，人家還是要土葬的，墳堆也并不會更小。老話說，墳過百年自然平。在這種荒山很多的丘陵地區(qū)，農(nóng)村居民選擇土葬絕不意味著落后，這只是一種傳統(tǒng)一種民俗。

　　安慶之所以今年如此急迫地推進殯改，據(jù)說與嚴峻的森林防火形勢緊密相關(guān)。確實，因為今年的多起森林大火，安慶相關(guān)官員被問責，而火災(zāi)的原因據(jù)說是鄉(xiāng)人上墳燒紙導(dǎo)致。這確實是一個問題，為避免上墳引發(fā)火災(zāi)，各縣紛紛勒令禁帶明火上山，改在開闊地興建專門的燒紙池，一個村民組的人都集中在一處燒紙，這樣的政策也得到了多數(shù)村民的理解。只不過，這跟強制火化真的有關(guān)系嗎？一來，火化后還是土葬；二來，村民還是會上墳。所以，關(guān)鍵是要規(guī)范上墳，禁帶明火上山，而不是強制火化。

　　青山可以荒著，卻不可以埋鄉(xiāng)人。我不認為這樣的殯改，真的和移風易俗有多大關(guān)系，更不認為強制火化就能減少森林火災(zāi)。面對民眾的抗議，面對輿論的質(zhì)疑，相關(guān)部門不能從善如流也便罷了，但至少應(yīng)該有所反思有所敬畏。老人自盡真的無關(guān)殯改嗎？相關(guān)部門至少應(yīng)該給出調(diào)查所得的憑據(jù)，僅僅一句“老人自盡無關(guān)殯改”叫人如何相信？

　　值得一說的是，安慶一個市就有5個國家級貧困縣，強制火化必然增加本就異常貧困的大別山區(qū)村民負擔，“死不起”的問題，相關(guān)部門真的考慮過嗎？