近日，安徽一家地方網(wǎng)站計(jì)劃為三位在民政局等機(jī)構(gòu)申請(qǐng)救助無(wú)望的尿毒癥患者發(fā)起慈善募捐，卻被民政部門以“對(duì)他人不公平”為由叫停。論壇管理員表示，他們只得取消了募捐活動(dòng)。最后出于同情，五位管理員每人拿出200元，向原本擬向社會(huì)募捐的三位患者略表心意。（《南方都市報(bào)》10月30日）

    給家庭困難的病人上街募捐，無(wú)疑是一則善舉，讓人大跌眼鏡的是，寧國(guó)民政局卻以“只幫助3人對(duì)其他困難者不公”為由叫停，委實(shí)荒唐透頂。

    一者叫停理由違背常理�！皩巼�(guó)市有2000多人需要救助，募捐只是為3個(gè)人，這樣做對(duì)其他人并不公平。”潛臺(tái)詞是，募捐可以但必須兼顧公平，要么就為所有寧國(guó)市2000多人募捐救助，要么就“叫停”。這是什么邏輯？作為社會(huì)救助職能機(jī)構(gòu)，不是廣泛發(fā)起社會(huì)力量共同救危濟(jì)困，而是叫停慈善募捐，關(guān)閉愛心通道。不但踐踏愛心公德，更是有辱公平正義。

    二者捐助者有選擇救濟(jì)對(duì)象的權(quán)利，沒(méi)有兼顧所有困難者的義務(wù)。網(wǎng)友發(fā)起募捐乃是一種非制度化的私力救濟(jì)，并不負(fù)有救助所有人的道德義務(wù)。囿于自身的能力所及，公民募捐不可能以“杯水車薪”保證每個(gè)困難成員獲得救濟(jì)，換言之，捐助者的善舉只關(guān)愛心播撒，無(wú)關(guān)公平公正。

    在當(dāng)前社會(huì)保障水平下，甚至官方慈善的“陽(yáng)光”都無(wú)法“公平”地照進(jìn)所有困難者的心田的當(dāng)下。民間慈善活動(dòng)當(dāng)且應(yīng)當(dāng)成為政府慈善活動(dòng)重要的補(bǔ)充。面對(duì)“2000多人需要救助”的現(xiàn)實(shí)，當(dāng)?shù)孛裾块T明智的做法，一方面盡量利用公力救濟(jì)資源，確保所有困難者得到公平的資助救濟(jì)，另一方面要努力激活各種民間慈善，開辟各種救濟(jì)通道，讓更多的人得到及時(shí)有效的救助。

    寧國(guó)市民政部門枉用“公平”名義叫停愛心捐助，既侮辱了“公平”的神圣，又踐踏了公德的高尚。