近日，某省以地方法規(guī)叫�！把蟮孛保�(guī)定“包括賓館（酒店）、商場、寫字樓等大型建筑物及居民住宅區(qū)在內(nèi)”，一律禁止使用外國人名和外國地名作地名。禁令一出，馬上引發(fā)熱議。

    “洋地名”當(dāng)然泥沙俱下、魚龍混雜，有些是因地制宜的活學(xué)妙用，有些則是矯揉造作的附庸風(fēng)雅；有些事涉與公眾利益密切相關(guān)的公共場所，有些則是個人（組織）具有完整產(chǎn)權(quán)的私產(chǎn)命名；有些經(jīng)過長期使用已經(jīng)約定俗成，有些則如“一夜東風(fēng)來，萬樹梨花開”般突然泛濫成災(zāi)。面對情況復(fù)雜的 “洋地名”，“一刀切”地明令禁止，無論從法理上，還是從現(xiàn)實可操作性上，都值得商榷。

    不過，寬容不等于縱容，開放不等于不設(shè)防。當(dāng)樓盤冠上 “威尼斯”“維也納”就能魚躍龍門追捧者眾，當(dāng)服飾綴上洋商標(biāo)就能腰桿筆挺底氣十足，當(dāng)年過半百的家庭主婦也非要取名“洛麗塔”，那么背后的價值取向就確實病了。

    “崇洋媚外”的價值觀，是市場力量、教育模式、社會輿論等多方合力的結(jié)果。這邊，商業(yè)廣告撲面而來的崇洋之風(fēng)，其潛移默化的影響力不容小覷。那邊，在校園，有多少學(xué)校的教學(xué)安排里，語文得到像英語一樣的重視？如果凡此種種都得不到規(guī)范糾偏，僅憑一紙禁令就想叫�！把蟮孛�，只怕是揚湯止沸。

    不同的文化，是人類基于不同的地理條件、歷史傳承而實踐調(diào)適的結(jié)晶，很難區(qū)分高低優(yōu)劣。中國地名的命名，蘊含著豐富的歷史信息和審美意趣，是一筆寶貴的文化財富。每當(dāng)旅行于遼闊的國土，筆者都為一個個或雋永典雅，或樸實通俗的地名靈思萬里、心醉神迷，那是一種滲透血液的溫暖情感。如果這樣的“溫情與敬意”遍植于民族的心靈，我們還用得著法規(guī)來禁止“洋地名”嗎？