縱然我們以良善之心揣度這次烏龍行為“純屬意外”，也不妨以最壞的打算估量事端，把“防火墻”建得更堅固、更結實。

　　人民幣匯率的波動，一直是市場高度關注的金融議題。日前發(fā)生的一幕“人民幣匯率破7”的烏龍事件，更是引發(fā)了市場的情緒波動。多家媒體援引彭博社數(shù)據(jù)稱：“在岸人民幣兌美元突破7整數(shù)位心理關口�！睂Υ�，中國人民銀行連夜辟謠，彭博社也發(fā)布聲明承認數(shù)據(jù)存在瑕疵。盡管如此，事情的真相、原委還有待進一步調查核實，無論如何這都再一次呼喚金融監(jiān)管加快補位。

　　類似的“報價烏龍”我們已多次見識，股市、匯市、期貨市場都曾有過技術上的誤操作。每次“烏龍”都干擾了正常的交易秩序，甚至造成投資者巨大的財產損失，以及難以彌補的心理傷害。對此，有關方面進行了相應的查處與懲戒，但收效并不明顯。以至于總有人懷疑誤操作的技術背后，會不會有故意操縱市場的“金融大鱷”？顯然，涉及公共利益的重大關切，只有監(jiān)管部門有權給出明晰答案。

　　金融資本的貪婪、任性，早在馬克思的筆下便有精彩論述：“用剝削他人勞動的辦法來發(fā)財致富——發(fā)展成為最純粹最巨大的賭博欺詐制度�！币虼�，依法嚴格規(guī)范金融活動參與者，包括相關的財經(jīng)媒體與所謂的“消息靈通人士”，乃是任何市場經(jīng)濟的共有要旨。這方面，前有車后有轍，我們也出臺了不少監(jiān)管法規(guī)，還嚴肅查處數(shù)位變賣統(tǒng)計數(shù)據(jù)的“內鬼”。

　　但是，正所謂“道高一尺魔高一丈”，被監(jiān)管對象的靈敏度往往更高，作弊的手法也越來越狡黠�？v然我們以良善之心揣度這次烏龍行為“純屬意外”，也不妨以最壞的打算估量事端，把“防火墻”建得更堅固、更結實。畢竟，在天價回報率的支持下，隨時都可能發(fā)生不可預見的金融“背德行徑”，釀成難以挽回的惡果。

　　更重要的，金融資本的肆意泛濫，還因為實體經(jīng)濟的缺血。本來回報率就低的實業(yè)，難以獲得金融信貸的滋潤。反過來，越來越多的資本、權力、媒介開始涉獵“錢生錢”的衍生品工具。種種尋求一夜暴富的游資，最善于悄無聲息“俘獲人心”“尋租交易”，完成“資本人格化”的買賣。這不是危言聳聽，這是未雨綢繆，是對實業(yè)與勞動的尊重、對法治與公益的敬畏。

　　所以，當務之急不僅要就事論事，更要痛定思痛，反思個案背后的監(jiān)管缺口，盡快把法治化、科學化的監(jiān)管力量集中起來，逐一排查可能的消息源、風險點，對一切金融領域的違規(guī)行為說“不”。如此，我們的金融生態(tài)才能逐步恢復健康，恢復服務實體經(jīng)濟的本意與初衷。惟其艱難，更顯勇毅，老百姓的血汗錢才不會一夜之間打了水漂，民眾對金融安全的信心、對財經(jīng)媒體公信力的支持，才會在新的一年里破土贏得新生。