分享到: | 更多 |
從身價暴增,到如今的價格下降,文玩市場上的各種貨品經(jīng)歷了過山車般的刺激。所有文玩價格的集體跳水,其背后明顯具有疑點重重的特征。由此,公眾也能夠感受到,經(jīng)營文玩商家的“造神”運(yùn)動,最終將文玩的價格推向了一個虛無縹緲的巔峰。文玩貨品價值的吹噓,奢華至極的包裝設(shè)計,在市場化運(yùn)作思維的背后,投機(jī)心態(tài)所衍生的泡沫,顯然已經(jīng)超出了商家的心理預(yù)期。
文玩到底有沒有價值,是否應(yīng)該如此值錢,恐怕并沒有人能夠說清楚。但是,即便看似“不合理”,但只要能夠成為既定事實,其背后的推手必然會想方設(shè)法,包裝出一個令人艷羨的神話故事。其實,這也正是所有投機(jī)故事的相同之處,投機(jī)心態(tài)下的炒作不斷發(fā)酵,必然會讓人們趨之若鶩,直到瘋狂的泡沫破滅的那一天,人們才會恍然大悟。
假如立足于市場視角,在客觀理智的市場規(guī)律面前,文玩的價格自然處于一個合理的標(biāo)準(zhǔn),公眾自然也可以承受。不過,面對文玩市場,卻存在一種另類的思維邏輯,那就是具有鼓動性和引誘性的說辭。如此之下,明顯不具有價值的東西,卻被包裝得價值連城。即便是傳聞,明顯缺乏任何科學(xué)事實和依據(jù),但由于公眾普遍缺乏正確的認(rèn)知免疫力,人們更多地表現(xiàn)出了寧可信其有的心態(tài),從眾理念的影響根深蒂固。
在我們的思維深處,總是潛藏著一種神秘主義傾向。即便對于文玩并不熟悉,但由于看到他人的經(jīng)營和購買,自己難免會受到蠱惑。對于文玩所表現(xiàn)出的興趣盎然,其實并不是發(fā)自內(nèi)心的,而只是一種天真的想象,莫名其妙地對文玩抱有信賴感,相信其能帶來豐厚的利潤回報。那么,在這種思維的背后,正是在于投機(jī)心態(tài)使然,將文玩當(dāng)成了一種追求利潤的工具。
即便不是文玩,也總會有其他的東西被炒作和投機(jī),進(jìn)而迎合公眾的心理期許。更為重要的是,文玩的價值泡沫越吹越大,正是在于其避免了單純的廣告營銷,而是采取了“口碑相傳”的方式,從而使人們消除了疑慮和詰問?此圃紖s有效的營銷策略,卻不通過大眾傳媒的“公開廣告”來運(yùn)作,故而很好地躲避了廣告所面臨的行政監(jiān)管,便于投機(jī)泡沫的不斷變大。
與之前的價格虛高相比,文玩如今遇冷,其實正是投機(jī)故事的又一次破滅。頻頻出現(xiàn)的投機(jī)神話,即便其中主角不同,但卻都具有類似的結(jié)局,那就是最終的“接盤者”必將付出沉重代價。面對投機(jī)之惡,總有那么多人“前仆后繼”,之所以如此,其實并不是缺少甄別世相的能力,而只是缺乏遠(yuǎn)離泡沫的決心而已。
文化點評 2014-11-17 |
檢察日報:為官者須格外警惕“投其所好” 2015-02-25 |
老屋挖出“袁大頭”究竟該歸誰? 2015-05-19 |
黨小學(xué):侯耀華李金斗代言虛假廣告咋處罰 2015-09-29 |
王乾榮:官蛀 2015-09-30 |
文化點評 2015-10-12 |
文玩核桃敗在一個“賭”字 2016-06-13 |
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 (10120170038) | 信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證(0111630) | 京ICP備11015995號-1 | 聯(lián)系我們:zgw@workercn.cn
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(廣媒)字第185號 | 違法和不良信息舉報 | 網(wǎng)絡(luò)敲詐和有償刪帖舉報電話:010-84151598
Copyright 2008-2022 by agustinmoreno.com. all rights reserved