圓明園獸首被指估值高

　　文玩拍賣過熱需要警惕

　　據(jù)新華社 在本月初于上海閉幕的第四屆世界華人收藏家大會上，與會的600多名海內(nèi)外華人收藏界人士為“高燒不退”的文物古玩收藏及拍賣市場會診，呼吁警惕文玩拍賣過熱，其中亦指出圓明園獸首有估值偏高、超出其藝術(shù)收藏價值的情況。

　　一些專家表示，造成當(dāng)下收藏及拍賣市場過熱、“趨利輕義”現(xiàn)象抬頭等的原因錯綜復(fù)雜。有人甚至提出“收藏就是：開始被人騙、中間騙自己、然后去騙人”，這顯然是一種扭曲的價值觀。

　　背景

　　圓明園獸首原為圓明園海晏堂外噴泉的一部分，是清乾隆年間的紅銅鑄像，由意大利人設(shè)計，中國宮廷匠師制作。每個動物就是一個噴泉機關(guān)，每到一個時辰，相應(yīng)的動物口中就會噴水兩個小時。

　　1985年，圓明園獸首的最初交易價格為1500美元，到1989年時，最高交易價格為25萬美元。進(jìn)入本世紀(jì)后，獸首的拍賣價越漲越高，2000年三件獸首的成交價分別為774.5萬、818.5萬和1544.475萬港元，而到了2009年，獸首的成交價暴漲至1400萬歐元。

　　聲音

　　上海博物館館長陳燮君：一些古代器物，雖經(jīng)研究所和鑒定師考證，其斷代和“身份”基本無誤，但價格高企，顯然與其自身藝術(shù)價值不符。

　　點評

　　近期，一些海外知名拍賣行的藝術(shù)品，頻頻以折合人民幣過億元的身價成交，引來輿論關(guān)注，不少天價藝術(shù)品的買家，都是中國面孔。事實上，在其他的收藏品交易市場，千萬級的單件交易已非常多見。這也使得收藏界不時爆出贗品丑聞，個別人想利用收藏市場的熱度來牟利。

　　這樣的現(xiàn)象，與當(dāng)下藝術(shù)品市場過熱，趨利心態(tài)過重有關(guān)，許多收藏者并無多少藝術(shù)鑒賞能力，卻夢想通過收藏“發(fā)家致富”，把收藏與投資畫等號。殊不知，炒作藝術(shù)品和炒作其他商品一樣，如同“擊鼓傳花”，如果不幸在“鼓”停之時拿到“花”，恐悔之晚矣。

　　《紅高粱》改編評價不一

　　不同載體作品應(yīng)給予包容

　　據(jù)南國早報 正在多家衛(wèi)視熱播的電視劇《紅高粱》，與電影版相比，加入了多條故事線和翔實情節(jié)，其中新增了九兒初戀情人張俊杰、大少奶奶淑賢、縣長朱豪三等重要角色，整部戲人物多達(dá)58個。

　　大刀闊斧的改編使得電視劇版的《紅高粱》評價不一，尤其是對于新增大量情節(jié)一事。對此，編劇認(rèn)為電視版和莫言原著在精神內(nèi)核上保持一致，改編原著和電影版的寫意風(fēng)格，是為了更好地適應(yīng)電視劇這一載體。

　　背景

　　電視劇版的《紅高粱》由鄭曉龍導(dǎo)演，周迅、朱亞文等主演，制片方為山東衛(wèi)視傳媒有限公司。有的觀眾認(rèn)為，新版的女主角“九兒”有些像“甄嬛”，縣長上任則頗似《讓子彈飛》。電影版鞏俐飾演女主角時，時年22歲，而周迅則已年過四十。隨著電視劇的熱播，山東高密當(dāng)?shù)氐穆糜螛I(yè)也引來關(guān)注，紅高粱影視基地成為“高密游”的焦點之一。

　　聲音

　　編劇趙冬苓：給自己打了85分，我有充分的思想準(zhǔn)備和承受能力，大家去說好或者不好，或者捧上天或者罵得狗血淋頭，有自己對它評價就夠了。

　　制片人曹平：視角的切換，是編劇趙冬苓的創(chuàng)新，也得到了莫言的大力支持。

　　點評

　　莫言于1986年發(fā)表的《紅高粱》，最早只是一部中篇小說，而后又將幾部相關(guān)的小說合集成了《紅高粱家族》。次年拍攝的電影版紅高粱，時長不過才91分鐘。而電視劇版的紅高粱，共60集，每集45分鐘，全長共計2700分鐘，是電影版的30倍。換言之，要把原來只用一部中篇小說的篇幅，90分鐘電影就講清楚的事情，擴展到將近兩個整天，增加情節(jié)和人物甚至故事線，是必然的。

　　事實上，藝術(shù)作品的內(nèi)在價值，并不一定會因改編時將具體情節(jié)細(xì)化而受到影響。關(guān)鍵在于，其是否能在新的文化載體里，向當(dāng)下的受眾群體傳播同樣的精神內(nèi)涵。畢竟，沒有人希望，電視劇版只是電影版的加長復(fù)制。