上周，《國家創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略綱要》印發(fā)，提出建成世界科技創(chuàng)新強(qiáng)國“三步走”的目標(biāo)。如何實現(xiàn)創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展？通過三條曲線或者可以尋到一些方向與路徑。

　　第一條曲線，是權(quán)威人士預(yù)判我國經(jīng)濟(jì)運行趨勢時提出的L型走勢。這一走勢描述了當(dāng)前我國實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略的經(jīng)濟(jì)環(huán)境和緊迫性。L型曲線既是經(jīng)濟(jì)運行的一種新常態(tài)，也是一種呼喚創(chuàng)新、督促創(chuàng)新的長期壓力所在。

　　第二條曲線，是市場中經(jīng)常提到的微笑曲線。中間托底、兩端朝上的微笑弧線形象地折射出中國經(jīng)濟(jì)在創(chuàng)新上的短板以及在全球價值鏈中的位置。翹起的兩端是產(chǎn)業(yè)鏈中附加值最高的研發(fā)和品牌，處于中間環(huán)節(jié)的制造附加值相對較低。2015年《財富》全球500強(qiáng)中，中國有106家企業(yè)上榜，僅次于美國的128家。但在福布斯2016年度全球最具價值100大品牌榜單中，美國占據(jù)半壁江山，中國企業(yè)則無一入榜。因為技術(shù)含量不高、附加值不高，一些關(guān)鍵核心技術(shù)受制于人，一旦成本優(yōu)勢丟失，微笑的曲線就只能調(diào)頭向下了。

　　第三條曲線，是李克強(qiáng)總理在北京大學(xué)考察“新經(jīng)濟(jì)指數(shù)”時提到的S型曲線，指明了在前兩者所形成的客觀環(huán)境下，一種實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)躍升的可能性。S型曲線是指新技術(shù)在導(dǎo)入期增長較慢，一旦進(jìn)入成長期就會呈現(xiàn)指數(shù)型增長，但在曲線接近頂端時會出現(xiàn)增長放緩、動力缺乏的問題，而新的技術(shù)會在下方形成新的S型曲線，最終超越傳統(tǒng)技術(shù)達(dá)成新舊更迭，共同推動經(jīng)濟(jì)的不斷進(jìn)步。

　　不難看出，S型曲線與當(dāng)前我國新舊經(jīng)濟(jì)增長動能轉(zhuǎn)換的態(tài)勢相當(dāng)契合。一方面，支撐中國經(jīng)濟(jì)增長的傳統(tǒng)動能正走向S型曲線的頂端，如果再依靠強(qiáng)刺激來試圖保持高速度，那就只能導(dǎo)致投資收益遞減，會造成更多的“僵尸企業(yè)”、產(chǎn)能過剩，甚至?xí)斐膳f技術(shù)鎖定，延緩國家整體技術(shù)進(jìn)步速度。事實上，這條曲線之所以呈S型軌跡，也是因為發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗已經(jīng)證實，傳統(tǒng)動能發(fā)展到一定階段出現(xiàn)減弱是不可逆轉(zhuǎn)的規(guī)律。

　　另一方面，在傳統(tǒng)動能減弱的時候，需要一條條新的S型曲線來驅(qū)動新動能異軍突起，實現(xiàn)新經(jīng)濟(jì)的快速增長。在創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略的推動下，加大新技術(shù)投入就能提供更持久的技術(shù)進(jìn)步，實現(xiàn)投資收益遞增，為經(jīng)濟(jì)增長帶來新動能。

　　相較于微笑曲線，S型曲線對于我國的創(chuàng)新戰(zhàn)略更具指導(dǎo)意義。多年來，無論是靠技術(shù)研發(fā)和知識產(chǎn)權(quán)積累往微笑曲線的左端提升，還是通過并購國際品牌和渠道往微笑曲線右端提升，國內(nèi)企業(yè)科技提升的步伐仍然顯得滯緩，遠(yuǎn)不如在S型曲線中取得的突破明顯。當(dāng)前我國科技創(chuàng)新進(jìn)入了新階段，已經(jīng)從過去的實現(xiàn)追趕型發(fā)展，向?qū)崿F(xiàn)引領(lǐng)型發(fā)展轉(zhuǎn)變。實踐證明，哪個地區(qū)、哪個領(lǐng)域突出科技引領(lǐng)，哪個地方發(fā)展就快、競爭力就強(qiáng)。應(yīng)該看到，適應(yīng)L型曲線的經(jīng)濟(jì)新常態(tài)，實現(xiàn)S型曲線的科技跨越和提升，中國經(jīng)濟(jì)就必然會占領(lǐng)微笑曲線的兩端，真正實現(xiàn)發(fā)展跨越和競爭力提升，這是大勢所趨，也是客觀規(guī)律使然。