有媒體報道顯示，備受關注與期待的上海迪士尼上周開始運營測試，不過被邀請者的評價可不“樂觀”，大家紛紛“吐槽”價格太貴。據(jù)《北京青年報》記者實地體驗測算，一家三口如果想去迪士尼玩一日游的最低預算需要2600元，二日游的最低預測則需6000元。這么不菲的價格對于很多外地游客來說，再加上出行成本和其他吃住消費，想讓孩子痛痛快快去玩一次，確實一筆不小的開支。

　　但是話又說回來，按照相關法律，只要其游玩項目“明碼標價”，沒有暗設消費陷阱，不存在欺客宰客，價格再高，既不違法也是“愿打愿挨”。普通家庭無力承受的消費標準，不意味著“非普通”家庭也不能承受。而且通過消費價格杠桿來定位消費群體，也是很多“泊來”旅游項目或商品服務的一種營銷方式。有能力就去消費，沒有能力也不必勉強自己，才是更理性的消費觀念。從這一角度來看，“吐槽”上海迪尼斯價格貴既顯得有些多余，也有點“不合時宜”，也正是因為類似游樂項目普通群體玩不起，才讓一些能夠“暢游”的高端消費群體產生“非一般”的心理快感。

　　據(jù)公開報道顯示，迪士尼樂園誕生于1955年，是由美國著名動畫大師、企業(yè)家、導演、制片人、編劇、配音演員、卡通設計者為一身沃爾特？迪斯尼所創(chuàng)辦，至2015年底共在全世界開設6個主題公園度假區(qū)。上海迪士尼主題樂園也同世界其他6家迪士尼主題樂園一樣，包括六大主題園區(qū)：米奇大街、奇想花園、探險島、寶藏灣、明日世界和夢幻世界等，集中展現(xiàn)了西方各類文化價值和消費欣賞觀念，此次進駐中國上海，在實現(xiàn)商業(yè)合作分享經濟利益的同時，潛在的文化輸出顯然也是包括其中，我們在吐槽其經營項目價格太貴的同時，是否更應當思考其文化價值觀的輸入對我們傳統(tǒng)本土文化的沖擊與影響？是否應當反思我們?yōu)槭裁磩?chuàng)造不出如此燦爛又深的世界老幼喜愛的主題文化公園。

　　其實，稍微借鑒和認真思考一下，我們中國任何一部歷史文化傳說，如果用創(chuàng)新的思維、以適應市場的態(tài)度進行商業(yè)開發(fā)，都會成為挖不盡的寶藏。以古典名著《西游記》為例，不僅可供開發(fā)的“形象豐富”，書中表現(xiàn)取經路上“八十一難”的每一個環(huán)節(jié)，無不是可供游樂項目開發(fā)的最好素材，僅僅一部《西游記》主題所能夠開發(fā)的游樂項目和服務設施，就足可以讓迪士尼“黯然失色”，況且我們也不缺這樣的文化和技術人才，遺憾的是在巨大的商業(yè)利益和某些“媚西”文化心態(tài)的驅使之下，不但西方的某些建筑被山寨到國內，以西方文化為主題的迪士尼公園被巨資引進打造，人們還需要花費超過一月薪水的代價去欣賞、去體驗，還為價格“吐槽”值得嗎？

　　我們經常強調要抵御外來文化的“侵略”，但某些包裹在巨大商業(yè)利益光環(huán)下的文化，卻是我們花高價“請進來的”，我們經常喊出弘揚傳統(tǒng)優(yōu)秀文化的口號，但卻僅僅局限在“口號”上，真正落實在行動上的卻不多，真正用心去開發(fā)并與時俱進適應時代發(fā)展和產生經濟與社會效益“雙贏”的舉措更少之又少。我們在“吐槽”上海迪士尼價格太貴的同時，更應當反思我們本土的主題文化公園為什么既稀缺價格又上不去，我們有的是比迪士尼更豐富、更優(yōu)秀、更具文化底蘊的燦爛主題，為什么做不出迪士尼這樣為世人所追捧閱讀的“錦繡文章”？