建設(shè)一個(gè)好的網(wǎng)絡(luò)生態(tài)，就不僅要互動(dòng)，刷存在感，更應(yīng)刷成就感，這就是吐槽對(duì)人的幫助意義，對(duì)社會(huì)的建設(shè)性。舍此，便舍本逐末，淪為噪音。

　　日前，中國(guó)青年報(bào)社會(huì)調(diào)查中心通過問卷網(wǎng)，對(duì)2001人進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查顯示，67.0%的受訪者發(fā)現(xiàn)身邊多是動(dòng)不動(dòng)就“吐槽”的人。對(duì)于動(dòng)不動(dòng)就“吐槽”的人，43.1%的受訪者表示反感，僅5.3%的受訪者表示欣賞。72.1%的受訪者希望在公共話題的討論中，聽到更多理性聲音，看到更多建設(shè)性意見。（3月22日《中國(guó)青年報(bào)》）

　　應(yīng)該說，在法律框架內(nèi)，言者無罪，每個(gè)人都擁有話語權(quán)。動(dòng)不動(dòng)就吐槽充分證明了這一點(diǎn)。這基本也可以佐證，我們國(guó)家不像被別人抹黑的那樣，是有著廣泛的言論自由的。允許吐槽、不怕吐槽，所以有人動(dòng)不動(dòng)就吐槽，這既是一種話語表達(dá)權(quán)，更是一種存在感。不能否認(rèn)，有人吐槽就是為了刷影響，刷存在感。這無可厚非。

　　動(dòng)不動(dòng)就吐槽也體現(xiàn)參與意識(shí)。每逢一件事，說看法，找問題，提建議，都是正當(dāng)?shù)臋?quán)利。吐槽本身還是一種互動(dòng)，大家在碰撞中論爭(zhēng)、分享，最終達(dá)成共識(shí)，找到最佳解決辦法�？梢哉f，在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，少了吐槽，也便少了互動(dòng)、分享，除了顯得冷清，缺少人氣，還真少了一種互聯(lián)精神。

　　因?yàn)橛袪?zhēng)議，有論辯，吐槽可以激烈、激進(jìn)，也可以平靜、理性，可以溫婉、柔美，也可以戲謔、俏皮，但都應(yīng)以情感人，以理服人，以招兒幫人，講文明有禮貌，富有建設(shè)精神，而不是一味吐槽，語出偏激，錯(cuò)的譏誚，對(duì)的也批評(píng)，甚至互動(dòng)變互掐，佐之辱罵與恐嚇。

　　魯迅先生說，辱罵與恐嚇不是戰(zhàn)斗，因?yàn)榘凑辗ㄖ紊鐣?huì)的定義，辱罵與恐嚇也違法，不僅涉嫌名譽(yù)侵權(quán)，也涉嫌人身攻擊。畢竟，網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，更不是自家的密室。任何一個(gè)國(guó)家，即便在被少數(shù)人極度美化的西方社會(huì)，任何公開侮辱人的言行，都是要負(fù)法律責(zé)任的。

　　調(diào)查表明，“吐槽”已經(jīng)成了人們參與公共話題討論的一種常見表達(dá)方式。于是有人擔(dān)心，討論公共話題和公共事件，只停留在“動(dòng)不動(dòng)就吐槽”的層面，往往導(dǎo)致建設(shè)性意見被淹沒，影響公眾對(duì)事情的理性觀察和思考。這種擔(dān)心不無道理。我以為，建設(shè)一個(gè)好的網(wǎng)絡(luò)生態(tài)，就不僅要互動(dòng)，刷存在感，更應(yīng)刷成就感，這就是吐槽對(duì)人的幫助意義，對(duì)社會(huì)的建設(shè)性。舍此，便舍本逐末，淪為噪音。