分享到: | 更多 |
今天相關(guān)措施因反對(duì)而“胎死腹中”,總好過呱呱落地后引發(fā)市場風(fēng)險(xiǎn)。面對(duì)樓市現(xiàn)狀,地方政府部門應(yīng)更加冷靜,而不能跟著頭腦發(fā)熱。
自國家降首付、契稅優(yōu)惠等去庫存政策出臺(tái)后,各地陸續(xù)開始出臺(tái)落實(shí)措施。有的地方版樓市新政一反近些年來房市調(diào)控風(fēng)格,大有甩開膀子干一場的架勢(shì)。但恐怕沒有哪個(gè)地方的樓市新政,比沈陽的措施力度更大,更率性。
3月1日,沈陽市出臺(tái)《關(guān)于促進(jìn)房地產(chǎn)市場健康發(fā)展的實(shí)施意見(試行)》。在沈陽版樓市新政22條中,包括購房獎(jiǎng)勵(lì)、提高公積金貸款額度、降低二手房交易稅費(fèi)等。而讓人驚呆了的是,該意見對(duì)高校、中等職業(yè)學(xué)校的在校生、新畢業(yè)生購房,實(shí)行“零首付”,同時(shí)給予契稅全額補(bǔ)貼。
沒錯(cuò),零首付、免契稅,這種天上掉餡餅的事情,仿佛就快要在沈陽發(fā)生了。只不過,當(dāng)天深夜,沈陽官方微博“沈陽發(fā)布”稱,“零首付”政策還處于前期調(diào)研論證階段,暫不具備出臺(tái)條件。既然已經(jīng)試行,緣何還處于“前期調(diào)研論證階段”,這不是滿擰嗎?當(dāng)?shù)貥鞘行抡?2條中的其他規(guī)定,難道無須論證?不難想見,這是當(dāng)?shù)卣J(rèn)識(shí)到相關(guān)措施不可行,所以及時(shí)“回收”了。幸好尚未正式實(shí)施,否則糗大了。
零首付購房,實(shí)際上并不具備執(zhí)行空間,而且風(fēng)險(xiǎn)極大。上月初央行調(diào)整個(gè)人住房貸款政策,明確在不實(shí)施“限購”措施的城市,首次購房個(gè)人房貸原則上最低首付款比例為25%,各地可向下浮動(dòng)5個(gè)百分點(diǎn),即最低首付20%.沈陽若針對(duì)特定人群實(shí)施零首付,就違反了央行的規(guī)定。何況,降低首付比例并非地方政府一家的事。央行、銀監(jiān)會(huì)要求各派出機(jī)構(gòu)指導(dǎo)各省級(jí)市場利率定價(jià)自律機(jī)制結(jié)合不同城市實(shí)際情況,自主確定轄區(qū)內(nèi)個(gè)貸最低首付比例。而沈陽市原本要做的事情,已然撇開了“省級(jí)市場利率定價(jià)自律機(jī)制”。
再看這么做對(duì)大學(xué)生有沒有好處。零首付、免契稅購房,看似撿了大便宜,實(shí)則不然。零首付不代表這套房子不要錢,而對(duì)于在校生或新畢業(yè)學(xué)生來講,除非靠家里補(bǔ)助,否則很難自主承擔(dān)房貸。如果有人腦子一熱,不顧家庭經(jīng)濟(jì)實(shí)力,對(duì)未來也沒有長遠(yuǎn)預(yù)期,還沒踏出校門就當(dāng)上“房奴”,其風(fēng)險(xiǎn)不容忽視。一旦還不起房貸,經(jīng)濟(jì)就可能陷入破產(chǎn)、房子就可能被銀行收走,這將對(duì)大學(xué)生本人信用產(chǎn)生極大負(fù)面后果,嚴(yán)重影響其正常生活。那時(shí)候,誰還會(huì)認(rèn)為零首付是好事?
此外,這種做法還可能產(chǎn)生不良市場影響,引發(fā)區(qū)域性金融風(fēng)險(xiǎn)?梢粤闶赘顿彿康脑谛:托庐厴I(yè)大學(xué)生身份,會(huì)變成一種可以兌現(xiàn)的指標(biāo)。符合條件的大學(xué)生有可能拿指標(biāo)換錢。這對(duì)其他購房者不公平,也擾亂了樓市正常秩序。此舉一旦實(shí)行,還將大大提高個(gè)人房貸的違約風(fēng)險(xiǎn),導(dǎo)致銀行個(gè)貸不良率上升。這些后果,恐怕是誰都不愿意看到的。
因此,沈陽政府部門應(yīng)當(dāng)慶幸,相關(guān)“試行”政策發(fā)布后,引來那么多反對(duì)的聲音。今天相關(guān)措施因反對(duì)而“胎死腹中”,總好過呱呱落地后引發(fā)市場風(fēng)險(xiǎn)。近期,國內(nèi)一線城市和部分二線城市的樓市進(jìn)入高燒模式,出現(xiàn)通宵排隊(duì)購房、房價(jià)一日三漲等場景。面對(duì)樓市現(xiàn)狀,地方政府部門應(yīng)更加冷靜,而不能跟著頭腦發(fā)熱。
京華時(shí)報(bào):“大學(xué)白讀了”糾偏高等教育 2009-09-15 |
京華時(shí)報(bào):“大學(xué)白讀了”糾偏高等教育 2009-09-15 |
編外談:公益打撈,是時(shí)候出現(xiàn)了 2010-08-26 |
錢夙偉:“召回”畢業(yè)生是學(xué)校負(fù)責(zé)態(tài)度 2011-05-11 |
一周看點(diǎn):學(xué)生溺亡悲劇何時(shí)不再發(fā)生 2012-06-15 |
劉楚漢:教授挑戰(zhàn)規(guī)則不能拿學(xué)生當(dāng)炮灰 2012-07-19 |
王傳濤:“召回患者”啟示醫(yī)患如何和諧 2012-11-06 |
作弊處分,包郵到家? 2014-01-06 |
中工時(shí)評(píng):高校講臺(tái)需要什么樣的老師? 2014-07-30 |
堂吉偉德:大學(xué)生體質(zhì)倒掛需要補(bǔ)齊導(dǎo)向短板 2015-08-17 |
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 (10120170038) | 信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證(0111630) | 京ICP備11015995號(hào)-1 | 聯(lián)系我們:zgw@workercn.cn
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(廣媒)字第185號(hào) | 違法和不良信息舉報(bào) | 網(wǎng)絡(luò)敲詐和有償刪帖舉報(bào)電話:010-84151598
Copyright 2008-2022 by agustinmoreno.com. all rights reserved