分享到: | 更多 |
到底誰是國產(chǎn)智能手機市場份額第一?小米和華為近來打得不亦樂乎。先是市場研究機構(gòu)Canalys的數(shù)據(jù)稱,今年第三季度華為智能手機在國內(nèi)的出貨量同比增長81%,問鼎冠軍;小米則援引市場研究機構(gòu)IHS的數(shù)據(jù),第三季度小米手機國內(nèi)市場份額為16.4%,領(lǐng)先華為的16.2%。
在筆者看來,華為和小米都是國內(nèi)智能手機市場的佼佼者,但也都面臨著一定的競爭壓力和瓶頸制約,不應(yīng)該也沒必要在“誰是第一”這個問題上大打口水仗。
在國內(nèi)手機這個高人氣市場,從來不缺異軍突起者,更不缺曇花一現(xiàn)的流星企業(yè)。遠的如2004年第一波國產(chǎn)手機崛起時的波導(dǎo)、夏新、TCL等,近的如前兩年依靠運營商定制和千元智能機市場走強的聯(lián)想、酷派等。但真正如蘋果、三星持續(xù)引領(lǐng)市場的,少之又少。
小米依靠互聯(lián)網(wǎng)營銷和產(chǎn)業(yè)鏈生態(tài),在低端智能手機市場殺出一條血路,但今年以來頹勢漸顯。一是國內(nèi)智能手機市場整體增速放緩;二是其“高性價比+饑渴營銷”這兩大法寶被越來越多的廠商效仿;三是核心技術(shù)和專利的缺失,使得小米手機海外市場拓展之路也顯得重重荊棘。相比之下,華為憑借其多年來積累的技術(shù)優(yōu)勢,在引入互聯(lián)網(wǎng)思維和電商銷售之后,整體市場策略變得靈動起來,高中低端市場均有不錯的表現(xiàn)。尤其是其Mate系列和P系列,基本已站穩(wěn)3000元甚至4000元的高端市場。美中不足的是,其最新推出的Mate S,市場熱捧度有所下降。
手機市場由于參與者眾多、技術(shù)更新迭代快、消費者喜新厭舊等因素影響,競爭尤其慘烈。諾基亞、摩托羅拉等昔日的全球霸主說消失就消失了,即便強如蘋果、三星,也不是每一款機型都能暢銷,近來三星手機的增速已明顯放緩。
為此,華為和小米作為國產(chǎn)智能手機的排頭兵,更應(yīng)居安思危,畢竟一個閃失就可能淡出競爭市場的視野。摒棄口水仗,在核心技術(shù)和專利積累、產(chǎn)業(yè)鏈生態(tài)構(gòu)造、品牌形象樹立等方面補齊短板,才是華為和小米這兩家優(yōu)秀企業(yè)要做的事。畢竟要想挑戰(zhàn)蘋果、三星的地位,國產(chǎn)手機還有很長的路要走。
編外談:郭德綱到底錯在了哪兒? 2010-08-05 |
安全首先是一個意識問題 2011-08-15 |
語出今人 2011-12-20 |
王石川:虛擬世界不是法律空白地帶 2012-01-30 |
李 強:大數(shù)據(jù)時代,更需保護個人隱私 2013-07-04 |
李浩燃:別讓信任為不良情緒埋單 2014-12-23 |
王一土:誰來終結(jié)政泉方正的超級口水仗 2014-12-26 |
千龍網(wǎng):空置房物業(yè)費矛盾又是高房價下的蛋 2009-12-14 |
魏英杰:跌破底線的互掐,傷了誰 2015-06-17 |
魏英杰:對運營商的信任危機從何而來 2015-10-30 |