身著手術(shù)服互挽手臂，豎起剪刀手?jǐn)[起造型，背景中還有躺在手術(shù)臺上的患者……日前，西安某醫(yī)院數(shù)名醫(yī)護(hù)人員在手術(shù)室內(nèi)的一組合影被網(wǎng)絡(luò)熱轉(zhuǎn)，并引發(fā)持續(xù)爭論。在網(wǎng)絡(luò)無遠(yuǎn)弗屆、自拍無所不在的移動互聯(lián)時(shí)代，成為輿論焦點(diǎn)既不難也并不容易，為何來自醫(yī)院的幾張照片會突然“走紅”？

　　答案還真得從“醫(yī)院”這個(gè)關(guān)鍵詞來找。醫(yī)院是救死扶傷的重要場所，醫(yī)生是治病救人的特殊職業(yè)，手術(shù)室圖片一般只用于內(nèi)部交流。不管出于什么具體原因，在手術(shù)尚未徹底結(jié)束時(shí)拍下這樣的合影，難免令人感到不適甚至不安。這也是為什么，一些網(wǎng)友第一時(shí)間發(fā)出“手機(jī)怎能帶到手術(shù)室”“手術(shù)時(shí)你們在做什么”“考慮過患者感受嗎”等詰問。

　　面對不期而至的網(wǎng)絡(luò)輿情，當(dāng)?shù)匦l(wèi)生行政部門反應(yīng)迅速，不僅第一時(shí)間成立調(diào)查組，而且快速查明事實(shí)，果斷作出處罰。根據(jù)調(diào)查，照片其實(shí)是今年8月份的舊照。這臺手術(shù)難度高、持續(xù)時(shí)間長，為患者保住左腿后，參與醫(yī)務(wù)人員都很高興；而因手術(shù)室即將搬遷，相關(guān)醫(yī)務(wù)人員在完成手術(shù)后，為留念進(jìn)行了拍攝。結(jié)果，事件不僅在全市衛(wèi)生系統(tǒng)予以通報(bào)批評、醫(yī)院被扣分，分管副院長等3人還被免職、所有參拍人員作出深刻檢查。懲處之嚴(yán)厲，相信能夠給公眾一個(gè)交代。

　　事情似乎該告一段落了，但網(wǎng)上的爭議卻仍在發(fā)酵。有聲音認(rèn)為，不應(yīng)把簡單問題復(fù)雜化，自拍應(yīng)多作善意解讀。一家網(wǎng)站所開展的網(wǎng)絡(luò)調(diào)查顯示，在參與投票的網(wǎng)友中，超過四成認(rèn)同“若手術(shù)已成功完成且拍照經(jīng)過了病人同意，那我沒意見”。但也有不少人留下“難怪醫(yī)患關(guān)系這么緊張”等感慨，開始超越對具體事件的議論，痛斥當(dāng)下醫(yī)德醫(yī)風(fēng)的沉淪，更流露出種種負(fù)情緒，投射出對醫(yī)護(hù)人員深深的不信任。當(dāng)情緒宣泄的音量不斷加大，我們不能不對此保持警惕。

　　醫(yī)生玩自拍惹爭議，這既非首例，更不是個(gè)案。此前，美國名嘴瓊·里弗斯在進(jìn)行手術(shù)時(shí)被醫(yī)生拍合照也曾引發(fā)集體聲討。醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域可謂熱點(diǎn)新聞的高產(chǎn)區(qū)，近年來，醫(yī)療糾紛、暴力傷醫(yī)等事件層出不窮，但凡牽涉醫(yī)患關(guān)系，似乎總能引發(fā)口水仗。面對對與錯(cuò)、是與非，如何更有效維護(hù)患者權(quán)利、更嚴(yán)格規(guī)范醫(yī)生行為，可以遵循執(zhí)業(yè)醫(yī)師法等依法依規(guī)進(jìn)行處理。當(dāng)個(gè)案升級為公共事件，如果動輒上綱上線、亂貼標(biāo)簽，則顯然超出了合理范疇。更何況，在有圖也不一定有真相的時(shí)代，媒體和公眾都更應(yīng)學(xué)會甄別信息、駕馭情緒、管理表達(dá)。

　　一組自拍照片會引發(fā)如此軒然大波，并要對自身行為承擔(dān)這樣的后果，相信當(dāng)事人在面對鏡頭時(shí)也未曾想到。我們常說醫(yī)者仁心、大醫(yī)精誠，這“心”與“誠”，還需用信任去孵化。正因如此，在全面深化改革的語境下談醫(yī)改，不能只盯著醫(yī)院等級、醫(yī)療設(shè)備、醫(yī)生數(shù)量等看得見的硬指標(biāo)，也要更加重視醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展的軟環(huán)境。也正因如此，社會信任堪稱更寶貴的醫(yī)療資源，如何打掉醫(yī)院與社會之間的心墻、解開醫(yī)者與患者之間的心結(jié)，或許是更重要的社會議程。

　　有人說，“冷漠無情，就是靈魂的癱瘓，就是過早的死亡”。但如果任由情緒泛濫，又何嘗不會陷入另一種極端？越是聲音多元的時(shí)代，越需要凝聚信任的力量。社會由不同群體建構(gòu)而成，別讓社會信任被不良情緒淹沒，這不僅是彌合隔閡的前提，也是重建信心的必要。