當(dāng)前位置:中工網(wǎng)評(píng)論頻道經(jīng)濟(jì)-正文
呂 洪:合并不能只想著唱“獨(dú)角戲”
//agustinmoreno.com2015-10-22來(lái)源: 人民日?qǐng)?bào)
分享到:更多

  市場(chǎng)發(fā)展,資源整合,出現(xiàn)行業(yè)巨頭是發(fā)展的必然,問(wèn)題的關(guān)鍵在于互聯(lián)網(wǎng)上的合并和整合,能否推動(dòng)行業(yè)的發(fā)展,能否帶來(lái)產(chǎn)品的繁榮,能否給用戶更加優(yōu)質(zhì)的體驗(yàn)

  大眾點(diǎn)評(píng)和美團(tuán)合并是近日互聯(lián)網(wǎng)上的一件大事。這兩家無(wú)論在線上還是線下都斗得不可開(kāi)交,甚至出現(xiàn)過(guò)街頭武斗的品牌,摒棄前嫌、牽手成功,驚呆了互聯(lián)網(wǎng)上的一眾看客。這幾年,互聯(lián)網(wǎng)上這種意想不到的“聯(lián)姻”層出不窮,優(yōu)酷土豆、趕集同城、滴滴快的……這些從相殺到相愛(ài)、出人意料的合并,讓人感慨互聯(lián)網(wǎng)的確是一個(gè)“活久見(jiàn)”的地方。

  天下大勢(shì),分久必合,合久必分。在互聯(lián)網(wǎng)上,在資本市場(chǎng),這樣的合縱連橫是再正常不過(guò)的事。畢竟商場(chǎng)沒(méi)有永遠(yuǎn)的敵人,只有永遠(yuǎn)的利益。尤其是在當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)環(huán)境提升、新產(chǎn)品新公司層出不窮的時(shí)候,如果同行之間惡戰(zhàn)不斷、持續(xù)燒錢(qián),這對(duì)已經(jīng)占據(jù)一定市場(chǎng)份額的公司來(lái)說(shuō),并不是喜聞樂(lè)見(jiàn)的事。

  有人說(shuō)互聯(lián)網(wǎng)是個(gè)贏家通吃的地方,我國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)在經(jīng)過(guò)20多年的群雄逐鹿之后,也出現(xiàn)了幾家獨(dú)大的趨勢(shì)。

  天下攘攘,皆為利往,合并收購(gòu)都是利益使然。雖然互聯(lián)網(wǎng)上曾經(jīng)流傳一句話:“我不在乎盈利,我要的就是市場(chǎng)”,但對(duì)當(dāng)前的互聯(lián)網(wǎng)公司來(lái)說(shuō),競(jìng)爭(zhēng)的最后往往都是資本的競(jìng)爭(zhēng);ヂ(lián)網(wǎng)從誕生之初就與資本市場(chǎng)有著天然的聯(lián)系,這也不難理解,為什么在這幾次大的互聯(lián)網(wǎng)合并案例背后,都有BAT的身影,這都是資本和市場(chǎng)中的較量和妥協(xié)。

  盤(pán)點(diǎn)那些在互聯(lián)網(wǎng)上落敗的產(chǎn)品,往往都是資本層面的失敗者。你很難說(shuō)酷6網(wǎng)的觀看體驗(yàn)比優(yōu)酷土豆差,也很難說(shuō)拉手網(wǎng)比大眾美團(tuán)籠絡(luò)的商戶少,在資本面前,技術(shù)、管理甚至內(nèi)容有時(shí)候都是無(wú)力的。

  馬克思說(shuō),壟斷是一個(gè)好東西,因?yàn)樗且粋(gè)經(jīng)濟(jì)范疇,但不好的是壟斷的現(xiàn)實(shí)。在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,標(biāo)新立異的創(chuàng)意,層出不窮的產(chǎn)品,充滿活力的公司,帶來(lái)了整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的繁榮,也讓用戶真正體驗(yàn)到了數(shù)字時(shí)代的絢麗和便捷。市場(chǎng)發(fā)展,資源整合,出現(xiàn)行業(yè)巨頭是發(fā)展的必然,但問(wèn)題的關(guān)鍵在于互聯(lián)網(wǎng)上的合并和整合,能否推動(dòng)行業(yè)的發(fā)展,能否帶來(lái)產(chǎn)品的繁榮,能否給用戶更加優(yōu)質(zhì)的體驗(yàn)。

  如果說(shuō)幾個(gè)相似度高、競(jìng)爭(zhēng)激烈、市場(chǎng)份額占據(jù)較大的產(chǎn)品,通過(guò)合并和整合,改進(jìn)了產(chǎn)品質(zhì)量、提升了用戶體驗(yàn)、規(guī)范了行業(yè)市場(chǎng),那這樣的合并是值得鼓勵(lì),甚至值得扶持的。但如果這些產(chǎn)品是想通過(guò)合并,壟斷市場(chǎng)、操縱價(jià)格、排擠創(chuàng)新,那么這樣的合并是需要警惕的。

  互聯(lián)網(wǎng)是創(chuàng)新的試驗(yàn)田,創(chuàng)新很大程度上源自競(jìng)爭(zhēng)。我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展20多年,從原始的蠻荒狀態(tài)步入黃金時(shí)代,在世界互聯(lián)網(wǎng)版圖上能夠占據(jù)一席之地,正源于在同國(guó)際巨頭的競(jìng)爭(zhēng)中,不斷圍繞本國(guó)用戶的特點(diǎn)進(jìn)行技術(shù)和內(nèi)容創(chuàng)新。但今天互聯(lián)網(wǎng)上的競(jìng)爭(zhēng),更多像商學(xué)院教科書(shū)上的資本戰(zhàn)爭(zhēng),一切都是圍繞著資本賣(mài)弄心機(jī),一切都為了上市和套現(xiàn)而費(fèi)盡氣力,忘記了互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)至上的初心,忘記了產(chǎn)品本來(lái)的意義。

  互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的合并對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)是不是好事,現(xiàn)在還難以斷定。畢竟過(guò)去幾個(gè)想通過(guò)合并壟斷市場(chǎng)的品牌,現(xiàn)在看來(lái)并沒(méi)有想象中的成功。一些品牌合并后反而喪失了品牌自身的核心價(jià)值,失去了粉絲和用戶的黏度,在資本市場(chǎng)上的表現(xiàn)也不怎么搶眼,反而給競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、新公司和新產(chǎn)品創(chuàng)造了機(jī)會(huì)。

  在互聯(lián)網(wǎng)上沒(méi)有什么萬(wàn)能手段,也沒(méi)有能夠真正一家獨(dú)大的公司,不要想通過(guò)壟斷來(lái)避免競(jìng)爭(zhēng),應(yīng)該時(shí)刻戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢、如履薄冰,保持旺盛的戰(zhàn)斗力和創(chuàng)新力,這樣才能在凝視深淵時(shí),避免落入其中。

 

[保存]     [全文瀏覽]     [ ]     [打印]     [關(guān)閉]     [我要留言]     [推薦朋友]     [返回首頁(yè)]

中 工 網(wǎng) 版 權(quán) 所 有 ,未 經(jīng) 書(shū) 面 授 權(quán) 禁 止 使 用
Copyright © 2008-2011 by agustinmoreno.com. all rights reserved
瀏覽本網(wǎng)主頁(yè),建議將電腦顯示屏的分辨率調(diào)為1024*768

掃碼關(guān)注

中工網(wǎng)微信


中工網(wǎng)微博


中工網(wǎng)抖音


工人日?qǐng)?bào)
客戶端
×