分享到: | 更多 |
電信運(yùn)營商探索實(shí)施階梯計(jì)費(fèi),不僅響應(yīng)了提速降費(fèi)的要求,也體現(xiàn)了對(duì)民意和市場的尊重,態(tài)度值得肯定。只是,要想真正惠及消費(fèi)者,還必須處理好幾個(gè)問題。具體來說,要讓階梯計(jì)費(fèi)模式與現(xiàn)有的一些流量優(yōu)惠套餐模式并行;盡量不要每天分時(shí)段計(jì)費(fèi);區(qū)間費(fèi)率的高低必須廣泛征求意見,科學(xué)論證
據(jù)報(bào)道,中國移動(dòng)9月份將在7省市開啟流量階梯單價(jià)計(jì)費(fèi)模式試點(diǎn)。所謂流量階梯單價(jià)計(jì)費(fèi),是指不再有套餐費(fèi),客戶流量使用多少就付多少,客戶流量用得越多,后來的費(fèi)用就越便宜。
客觀而言,電信運(yùn)營商探索實(shí)施階梯計(jì)費(fèi),不僅響應(yīng)了提速降費(fèi)的要求,也體現(xiàn)了對(duì)民意和市場的尊重,態(tài)度值得肯定。遺憾的是,消息爆出后,網(wǎng)上一片質(zhì)疑聲,認(rèn)為這是在誘導(dǎo)消費(fèi)者多消費(fèi),收費(fèi)或?qū)ⅰ懊鹘蛋瞪、口惠而?shí)不至,不如直接降費(fèi)來得有誠意。
電信運(yùn)營商推出營銷方案,引導(dǎo)和鼓勵(lì)用戶多消費(fèi),這本是市場行為,不存在什么對(duì)錯(cuò)。不過,如果方案設(shè)計(jì)得不合理,最后變成對(duì)消費(fèi)流量少的用戶變相抬價(jià),那就著實(shí)讓這些用戶感覺“很受傷”。也就是說,流量階梯計(jì)費(fèi)這種模式可以探索,但要看具體操作中如何科學(xué)執(zhí)行,讓消費(fèi)者獲得更多實(shí)惠。
根據(jù)行業(yè)經(jīng)驗(yàn),實(shí)施流量階梯計(jì)費(fèi)后,消費(fèi)者最終需要花費(fèi)的金額取決于3個(gè)指標(biāo):消費(fèi)時(shí)間段、階梯計(jì)費(fèi)中每個(gè)階梯的單價(jià)和階梯間流量數(shù)。
先說第一個(gè)問題。此前,三大運(yùn)營商曾公布了手機(jī)流量大幅降費(fèi)優(yōu)惠措施。但細(xì)心的網(wǎng)友發(fā)現(xiàn),所謂的優(yōu)惠降費(fèi)都被安排在了深更半夜時(shí)段,看似給了優(yōu)惠,實(shí)則卻是大部分消費(fèi)者難以享受。手機(jī)流量階梯計(jì)費(fèi)模式如果重蹈這一覆轍,還實(shí)施分時(shí)段計(jì)算,則可能又會(huì)讓消費(fèi)者空歡喜一場。
再說第二個(gè)問題。據(jù)有關(guān)人士透露,此次中國移動(dòng)手機(jī)流量階梯計(jì)費(fèi)模式共分5個(gè)檔次,流量單價(jià)從0.15元/MB至0.03元/MB之間。目前,中國移動(dòng)的一種手機(jī)流量套餐是30元500兆,折算價(jià)是每兆0.06元。也就是說,第一階梯內(nèi)每兆0.15元的流量單價(jià)比目前每兆0.06元高出不少。從目前國內(nèi)大多數(shù)消費(fèi)者實(shí)際用量并不多的現(xiàn)實(shí)出發(fā),這對(duì)相當(dāng)數(shù)量的消費(fèi)者是不利的。
第三個(gè)問題,也是最關(guān)鍵的問題,那就是各個(gè)階梯的流量數(shù)如何確定。如果定得不科學(xué),高費(fèi)率的前一階梯流量數(shù)量定得過大,很多消費(fèi)者根本用不完或者勉強(qiáng)用完,就難以享受真正便宜的階梯間流量,結(jié)果還是讓消費(fèi)者多付費(fèi)。如此一來,確實(shí)有運(yùn)營商借階梯計(jì)費(fèi)的幌子變相漲價(jià)之嫌。
要讓手機(jī)流量階梯計(jì)費(fèi)模式真正惠及消費(fèi)者,必須處理好幾個(gè)問題。一是實(shí)施階梯計(jì)費(fèi)模式時(shí),現(xiàn)有的一些流量優(yōu)惠套餐模式要并行,給消費(fèi)者多一些選擇方案;二是階梯計(jì)費(fèi)模式盡量不要每天分時(shí)段計(jì)費(fèi);三是區(qū)間費(fèi)率的高低必須廣泛征求意見,科學(xué)論證。更重要的是,電信運(yùn)營商要盡可能準(zhǔn)確測算現(xiàn)實(shí)和未來一個(gè)時(shí)段內(nèi)全體手機(jī)用戶流量消費(fèi)的數(shù)量,在此基礎(chǔ)上合理確定階梯計(jì)費(fèi)中各個(gè)區(qū)間的流量數(shù)量,確保盡可能多的消費(fèi)者真正享受到提速降費(fèi)的實(shí)惠。
新華網(wǎng):“有法難依”誰該尷尬 2009-12-19 |
北京晚報(bào):周末高考需要科學(xué)論證嗎 2009-06-12 |
新華網(wǎng):“有法難依”誰該尷尬 2009-12-19 |
北京晚報(bào):周末高考需要科學(xué)論證嗎 2009-06-12 |
易艷剛:城建“餿主意” 2010-08-16 |
“統(tǒng)一行為”不能成為侵權(quán)的借口 2010-11-17 |
王傳濤:“先花錢后論證”式權(quán)力思維要不得 2011-05-10 |
一周留聲 2013-01-11 |
“褲腰帶”誰系的 2014-05-14 |
經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào):開發(fā)區(qū)“終身制”理當(dāng)打破 2014-08-22 |