分享到: | 更多 |
荊州“電梯吃人”事故有了初步調(diào)查結(jié)果,這是一起安全生產(chǎn)責(zé)任事故。其中,電梯生產(chǎn)廠家申龍電梯股份有限公司負(fù)有重要責(zé)任——沒有嚴(yán)格按照圖紙規(guī)格生產(chǎn),三塊踏板之間搭在一起的部分變小,長期滑動,逐漸發(fā)生移位滑落。
又一起流血事故,再次說明了產(chǎn)品質(zhì)量與生命安全的關(guān)系。據(jù)統(tǒng)計(jì),去年全國共發(fā)生49起電梯事故,死亡37人。如此高的死亡率,足以說明,質(zhì)量問題就是生命威脅,漠視產(chǎn)品質(zhì)量就是漠視生命。而在客運(yùn)索道、大型游樂設(shè)施等機(jī)電特種設(shè)備行業(yè),哪一個(gè)不是如此?對產(chǎn)品質(zhì)量保持足夠敬畏,就是對生命安全的敬畏,是一種責(zé)任感的體現(xiàn)。
什么是企業(yè)的社會責(zé)任?它至少必須包括兩個(gè)方面的內(nèi)容:不對社會造成危害;采取積極措施預(yù)防造成傷害,制止傷害。企業(yè)在追求利潤進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營的過程中,可能對社會造成種種危害,制造不合格的產(chǎn)品,就是危害社會的基本形式。劣質(zhì)產(chǎn)品危害直接、發(fā)生率高、危害面廣,所以說,重視產(chǎn)品質(zhì)量是企業(yè)社會責(zé)任的首要體現(xiàn)。
對社會負(fù)責(zé),其實(shí)也是對企業(yè)自己負(fù)責(zé)。荊州“電梯吃人”事故發(fā)生后,制造商申龍公司可能陷入嚴(yán)重被動——2011年湖南瀏陽4歲男童被手扶電梯卡住身亡,今年6月湖南長沙的女子從19樓墜到負(fù)一樓,涉事電梯均由該公司生產(chǎn)。而這次荊州發(fā)生事故的申龍電梯,投入使用才不到4個(gè)月,居然存在不按圖紙規(guī)格生產(chǎn)的問題,無異于拿產(chǎn)品質(zhì)量當(dāng)兒戲。經(jīng)過這次媒體聚焦,申龍電梯在消費(fèi)者心目中的地位勢必一落千丈。時(shí)下,申龍電梯正張羅著上市,已于去年5月23日向證監(jiān)會報(bào)送IPO申報(bào)稿,今年7月2日通過了證監(jiān)會發(fā)審委的審核。如果說申龍電梯躲過了職能部門的審核,即使此次事故之后其上市步伐還不會停止,還能進(jìn)入股市融資,但它能進(jìn)一步經(jīng)受住股民的審視嗎?
嚴(yán)重的產(chǎn)品質(zhì)量事故導(dǎo)致企業(yè)身敗名裂,這在成熟的市場經(jīng)濟(jì)中是必然的。然而,有些企業(yè)還沒有建立起對產(chǎn)品質(zhì)量的足夠敬畏,依然在制劣售劣。這其中,僥幸心理起了很大作用,總以為質(zhì)量瑕疵不會造成大的事故,倒霉的只是個(gè)別企業(yè)而且是有選擇性的,同樣的霉運(yùn)不會發(fā)生在自己頭上,以為事故之后能通過一些不正當(dāng)手段規(guī)避制裁……
這些僥幸心理的存在,與監(jiān)管缺位存在很大關(guān)系。申龍電梯沒有嚴(yán)格按照圖紙生產(chǎn),然而出事電梯卻有質(zhì)檢合格證;申龍公司2011年以來不斷被曝出與電梯事故有關(guān),卻并不影響他們通過上市審核,不影響他們獲得一系列專業(yè)資質(zhì)與榮譽(yù)、成為中國質(zhì)量服務(wù)信譽(yù)AAA級示范單位。有這種“幸運(yùn)”的不止申龍電梯一家。前幾年,奧的斯電梯在中國每年都發(fā)生一起事故,其中有半年時(shí)間里發(fā)生了至少3次引起關(guān)注的事故,致2人死亡,這些事故電梯在出事之前也都有“合格”的身份。正是出廠質(zhì)檢、招標(biāo)、年檢等多道關(guān)卡沒有把嚴(yán),甚至形同虛設(shè),才讓問題產(chǎn)品招搖過市,也導(dǎo)致企業(yè)對產(chǎn)品質(zhì)量的重視程度下降,讓利益的驅(qū)動淹沒理智,放出危害社會的產(chǎn)品。
要像敬畏生命一樣敬畏產(chǎn)品質(zhì)量,絕不是靠企業(yè)自覺就可以的,必須靠嚴(yán)格的監(jiān)管,讓不合格產(chǎn)品進(jìn)入不了市場,讓不合格的企業(yè)得不到經(jīng)營資質(zhì)。如果企業(yè)能得到來自權(quán)力等方面的不正當(dāng)庇護(hù),市場規(guī)則就會失去作用,不負(fù)責(zé)任的企業(yè)也能活下去,甚至活得很好。
冬雪草:以逆向思維治電梯逆行 2011-07-12 |
李代祥:究竟還有多少電梯傷人隱患 2011-07-12 |
練洪洋:整飭行業(yè)秩序先拿“拼裝電梯”祭刀 2011-11-29 |
耿銀平:電梯墜亡悲劇擊中“維修麻痹癥” 2012-09-14 |
徐 娟:“奪命電梯”何時(shí)休 2012-09-14 |
胡印斌:電梯不該是“噬人”的黑洞 2012-09-25 |
中工時(shí)評:對安全事故須徹查到底 2013-02-04 |
張 劍:遺忘教訓(xùn),電梯“吃人”事故必頻發(fā) 2013-05-20 |
電梯保險(xiǎn) 2013-08-23 |
長沙晚報(bào):電梯事故應(yīng)實(shí)行“責(zé)任倒查” 2013-09-10 |