分享到: | 更多 |
廣州市紀(jì)委20日通報(bào),2014年至今約一年半時(shí)間里,共查處“小官大貪”案件57件,其中,最貪“蒼蠅”鯨吞近4億元人民幣。(7月20日中國(guó)新聞網(wǎng))
在黨中央八項(xiàng)規(guī)定嚴(yán)懲貪污腐敗、清肅奢靡作風(fēng)的廉政新浪潮中,像“小官巨腐”、“小官大貪”這種發(fā)生在人民群眾身邊的腐敗現(xiàn)象,其破壞力、影響力不容小覷。
經(jīng)調(diào)查,原廣州市國(guó)營(yíng)白云農(nóng)工商聯(lián)合公司總經(jīng)理張新華,在任職期間通過(guò)轉(zhuǎn)讓國(guó)有土地、房產(chǎn),收受賄賂人民幣9780萬(wàn)元、港幣238萬(wàn)元,貪污約2.85億元,涉案總金額近4億元,創(chuàng)下廣州市公職人員貪腐的最高紀(jì)錄,被稱(chēng)為“廣州第一貪”。
可見(jiàn)“權(quán)利”的大小與“官職”的高低,并非是衡量其貪腐程度的準(zhǔn)則。往往是那些“山高皇帝遠(yuǎn)”監(jiān)管缺失的小地方成就了這些“蒼蠅”的寄生場(chǎng)所。雖級(jí)別不高,但權(quán)利在手,于是“蒼蠅們”的意愿就是人民群眾的意愿,然而人民群眾的利益,就如聚寶盆一樣成為了“蒼蠅們”的利益。
廣州市紀(jì)委新聞發(fā)言人蔡鵬浩稱(chēng),多數(shù)“小官”雖級(jí)別不高,但權(quán)力不小,利用影響控規(guī)調(diào)整、土地開(kāi)發(fā)、拆遷補(bǔ)償?shù)嚷殭?quán),通過(guò)長(zhǎng)期、多次蠶食方式聚斂巨額非法財(cái)富,由“小貪”逐步演變成“大貪”。
由此可見(jiàn),權(quán)力無(wú)論大小都應(yīng)該受到制約和監(jiān)督,既不能讓“權(quán)利”形同虛設(shè),更不能讓“權(quán)利”只手遮天。
筆者認(rèn)為,在“老虎”、“蒼蠅”險(xiǎn)象環(huán)生的政治生態(tài)環(huán)境中,在懲治貪污腐敗,清肅奢靡作風(fēng)等問(wèn)題中,應(yīng)從制度上鏟除滋生腐敗的客觀條件和主要因素,自源頭處壓縮“小官大貪”的生存空間。將政務(wù)信息、村務(wù)信息在陽(yáng)光下透明公開(kāi),令人民群眾都有效行使其監(jiān)督權(quán)利,而不是幾個(gè)村民代表及村長(zhǎng)、村支書(shū)為了“豐盈”自己而“一拍即合”的決定。
法治點(diǎn)評(píng) 2012-09-24 |
劉志權(quán):“老好人”貪千萬(wàn)緣于自管自監(jiān) 2013-08-22 |
“挾章要價(jià)” 2013-10-25 |
逃票不能當(dāng)公務(wù)員? 2013-10-31 |
劉武俊:巡視制度全覆蓋形同反腐千里眼 2013-12-26 |
付瑞生:“組織早提醒”不敵權(quán)力燈下黑 2014-01-08 |
舒心萍:為中紀(jì)委“自清門(mén)戶(hù)”叫好 2014-05-21 |
論“讓廉潔成為一種覺(jué)悟” 2014-08-13 |
劉雪松:依法治國(guó)期盼依法治權(quán) 2014-10-21 |
毛同輝:警惕私器化、期權(quán)化的“二線權(quán)力” 2015-01-09 |