中紀(jì)委網(wǎng)站5月19日晚發(fā)布消息，中央紀(jì)委副局級紀(jì)律檢查員、監(jiān)察專員曹立新因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，目前正接受組織調(diào)查。而就在10天前，中紀(jì)委第四紀(jì)檢監(jiān)察室主任魏健因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法“落馬”。中紀(jì)委機(jī)關(guān)10天內(nèi)連續(xù)兩名廳局級領(lǐng)導(dǎo)干部接連“落馬”引發(fā)輿論關(guān)注(5月20日《京華時報》)。

　　中紀(jì)委機(jī)關(guān)內(nèi)部干部接連落馬，進(jìn)一步反映出中紀(jì)委開始向系統(tǒng)內(nèi)腐敗分子開刀。王岐山曾公開表示，對跑風(fēng)漏氣、以案謀私等違紀(jì)違法行為零容忍，堅決查處絕不手軟。而制度反腐專家李永忠在接受采訪時也表示，中紀(jì)委機(jī)關(guān)干部落馬，對目前的反腐敗工作有著標(biāo)志性的意義。這證明紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)構(gòu)敢于、也有能力從內(nèi)部查處腐敗，不光外部“蒼蠅”、“老虎”一起打，而且也敢于解決內(nèi)部的“燈下黑”。

　　近年來，隨著紀(jì)委系統(tǒng)查案辦案力度的不斷加大，誰來監(jiān)督紀(jì)委成為媒體及公眾熱議的話題。有人認(rèn)為紀(jì)委干部的權(quán)力很大，其政治品行、道德素養(yǎng)、辦案能力如何，直接決定著案件查辦的進(jìn)程和質(zhì)量，甚至能夠左右一個案件的結(jié)果。如果紀(jì)委干部本身不自律，在缺乏對紀(jì)委干部權(quán)力有效監(jiān)督的情況下，一些紀(jì)委干部就很有可能發(fā)生問題。值得注意的是，中紀(jì)委在10天時間內(nèi)接連查辦2名系統(tǒng)內(nèi)的干部，這突出說明兩個問題，一是表明中紀(jì)委對紀(jì)委干部違紀(jì)保持“零容忍”的態(tài)度，不護(hù)短、不徇私、不遮掩，通過自清門戶，純潔紀(jì)委干部隊伍。另一個是表明，紀(jì)委系統(tǒng)顯然并非“純凈水”，受社會各種思潮的影響和現(xiàn)實利益的誘惑，一些紀(jì)檢干部難免頭腦發(fā)脹，失去理智，陷入腐敗泥潭。

　　身居高位的中紀(jì)委干部難以在復(fù)雜的社會環(huán)境中淡定自若，保持清醒，正義凜然，秉公辦案，地方紀(jì)委干部是不是每個人都能做到，公眾不免有疑問。從現(xiàn)實看，受體制及地緣關(guān)系、財政體系的影響和制約，很多地方紀(jì)委干部難以擺脫當(dāng)?shù)貜?fù)雜的關(guān)系網(wǎng)和人情圈，在履職及查辦案件過程中，也就難免會受到地方各種因素的干擾。比如，類似通風(fēng)報信、打探案情、充當(dāng)說客等等。這些問題不解決，對各地紀(jì)委深入開展打虎拍蠅行動，將起到負(fù)面作用。

　　如今，中紀(jì)委大刀闊斧整治內(nèi)部違法違規(guī)違紀(jì)的干部，自上開始清理“盲區(qū)”、“死角”，無疑為各地紀(jì)委作出了良好示范。俗話說，打鐵先須自身硬。自身不硬，打出的鐵也就會有瑕疵和不合格，甚至還會打出“腐敗鐵”。由此來看，各地紀(jì)委理當(dāng)以中紀(jì)委自清門戶的做法為榜樣，對所屬紀(jì)委干部也來一次普查，徹底清理“燈下黑”現(xiàn)象和問題，尤其是要通過摸一摸、查一查、排一排，看看誰在跑風(fēng)漏氣、以案謀私?誰成了腐敗分子的俘虜?